题外话，为什么大家聊得这么有激情，确对我97楼的话毫无反应呢？虽然只有一行字，但意思很明显，我也不认为我的隐喻很难懂。

有些事是忘不掉的，尤其是粘着血的�

不是那个首都�

现在你去哪找良心还没有冷却的家伙，除了大学生。

 Tachikomakun你看过李敖在清华的演讲吗，革命斗争也是要有技巧的，白白送死是对资源的浪费，更不要提效果了。

但是死在自由之路上和死在义和团之路上可是有很大的区别的，起码前者还只是热血报国，后者呢？恐怕连政府都要笑了....

因为有人不想让你知道，有人觉得时间能冲刷一切，有人觉得票子能迷惑人民的眼睛�

Tachikomakun先生，你以为呢？嘿嘿

真是很抱歉，叫先生习惯了，Forgive me, lardy Tachikomakun

我不行了，明天还要演讲，先睡了�

在怎么样，可以坐下来慢慢谈，可以扔瓦斯打橡皮弹赶，用步枪和TANK算什么？是不是？

灵の昔昔要是走了，就没人那么发疯的回帖子了吧。

大家要加把劲那！

还有，欢迎小杀回归�

我不爱看球的...........

嘿嘿，那你说我们大家都是谁呢�

好久没来，顶一下。

难道大家都不说话嘛？

花十分钟写点东西出来，你也会变成 高人 的..........

STAND ALONE COMPLEX 的正确译法是“独立的复合体”，我对这句话的理解是：个体在维持其独立性的前提下，进行了群体性活动，使其在外观上看似是一种合作的集体关系。具体可参照TV2第一集袭击大使馆事件，素子潜入了一个恐怖分子的脑进行侦察活动，她发现这群恐怖分子竟然没有首领或是幕后指挥者存在，成员之间完全是一种貌似合作的独立关系，但却不缺乏组织性和协调性；我想说的是：其实模仿者和制造者的真实目的是否一样并不重要，重要的是模仿者在当前社会环境刺激下进行的模仿行为及其所造成的后果是否有利于SAC制造者所希望事件的发展方向，事实上如四楼先生所说“人心是难控的”，但人的思想是可以被引导的，只要找到正确的引导途径和方法和合适的人群，就可以让个体们做出预料中的反应，来完成引导者的愿望，至于个体目的的差异，那是个体性格的差异性导致的，也是不可控的（除非洗脑），但只要模仿者行为是一致的，制造者的计划达到了，SAC也就成功了。简单点说，SAC的意义是：怀着不同目的，不同动机的，存在差异性的个体，在SAC制造者的引导下，参与到同一事件并进行相同活动中来完成制造者的计划，这就是我的SAC解释。

灵骨舞,你为什么写作，知名度？还是传播思想�