民科吧 关注:360,531贴子:4,865,881

物理博士来推翻高中物理,不服来辩

只看楼主收藏回复

上过高中的都知道,在讲摩擦力的时候,愚蠢的 高中老师都会举一个自行车轮子受力的例子。一般结论都是后轮受到的摩擦力向前,前轮受到的摩擦力向后。
但是我认为这是错误的,太差了,明明不受摩擦力才对。高中的时候没有人认为老师讲错了,难道是我错了?难道高中学生都比我这个物理博士聪明?
我陷入了沉思,请各位吧友帮我解惑!!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-02-19 21:21回复
    一楼不给


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-02-19 21:22
    收起回复
      不是钓鱼,怎么没人


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-02-19 21:28
      收起回复
        这么水


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-02-19 21:49
        回复
          这题很难吗?


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-02-19 21:53
          回复
            不懂就问,如果不受摩擦力,不应该直接打滑吗


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2024-02-19 21:59
            收起回复
              要不你把滑稽去掉再发一次?


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-02-19 22:40
              收起回复
                怎么就都说我钓鱼来着?


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-02-19 23:02
                收起回复
                  不受力这个自行车还怎么动?


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-02-19 23:59
                  收起回复
                    前轮哪有摩擦力,前轮的摩擦力在车轴上


                    IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-02-20 00:41
                    收起回复
                      但是后轮是有摩擦力的


                      IP属地:陕西来自Android客户端12楼2024-02-20 00:43
                      收起回复
                        还有车头为了保持平衡会经常左右扭头调整重心,会吃摩擦力


                        IP属地:陕西来自Android客户端13楼2024-02-20 00:44
                        收起回复
                          F_N=mg,μ₀mg≥Ff=mv²/r,若是r→∞,则视为Ff=0。仅此而已!r→+∞时,可以直接视为后轮所受静摩擦力与前轮所受动摩擦力共线反向,若是a﹥0,则是f静﹥f动;若是a<0,则是要么f静=0,此时前后轮无滚滑行;要么就是f静<f动+F制。


                          IP属地:重庆来自Android客户端14楼2024-02-20 01:15
                          收起回复
                            可以用简单的思想实验去分析,假设前轮接触的那部分地面是绝对光滑的,那么在自行车前进过程中前轮应该是不发生转动的,然而实际上前轮在向后转动,说明实际上受到了向后的力,对应后轮肯定受到向前的力,否则自行车无法向前走


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-02-20 01:42
                            收起回复
                              大二反串博士是吧,而且这要真不会那你大物必挂科嗷


                              IP属地:天津来自Android客户端16楼2024-02-20 03:06
                              收起回复