@阳阳问题1

再发一遍

我看到的是这样的@法拉奥hz

按你这么说，没有摩擦力，那我刹车岂不是停不下来？

『刚体虽然忽略了形变，但是保留了由形变而产生的弹力』

39楼 回复 阳阳问题1 :绝对刚体是不会有的，仅仅一种理想化实体模型，假如变形的水平相对性于物体自身几何图形规格而言极其细微，在研究物体运动时变形就可以忽略。但是在研究摩擦力时就不能忽视细微的变形。
物理上引入某个概念是为了简化问题。不是肯定/否定XX，而是视同/忽略XX。
引入惯性力/合力/分力，不是肯定有这么个力，而是视同有这么个力。
引入刚体，不是否定变形，而是忽略变形。
引入刚体在忽略形变的同时，还保留支持力/摩擦力，就说明了没有否定变形。
作为博士机械地理解/运用概念，并且得出可笑的是结论（...内部力做功，...轮胎停下来），被指出后仍然坚持，楼主已经民科化了

因变形产生滚动摩擦，有什么好说的。。

纯滚动才没有摩擦力吧，不考虑其他阻力的话

好特么2b，还物理学博士🤣🤣

你真的是物理博士？反正我读初中高中时的物理老师是真的物理老师。