【图片】西南亚中亚等民族的遗传背景简析【人种吧】

01月13日漏签0天

人种吧关注：98,825贴子：2,697,505

11回复贴，共1页

<返回人种吧

西南亚中亚等民族的遗传背景简析

取消只看楼主收藏回复

塔吉克族，普什图族，卡拉什族，布鲁绍族等西南亚中亚民族的遗传结构表明，他们常染以伊朗新石器等体质上为地中海类型的成分为主

送TA礼物

IP属地:美国

来自iPhone客户端1楼2024-01-04 14:13回复

2022年的论文《The Genetic Echo of the Tarim Mummies in Modern CentralAsians》对古今中亚不同人群的遗传背景进行了分析。结果显示，根据qpAdm，塔吉克族可以拆分成5祖源——伊朗农夫占比43.8–52.8%, ANE占比13.3–15.8%, 西欧狩猎采集者占比9.5–11.8%, 贝加尔湖狩猎采集者(现代北亚蒙古人种主成分)占比7.7–17.1%, 安纳托利亚农夫占比9.7–15.6%：

IP属地:美国

3楼2024-01-04 14:38

这里有必要说下这个塔里木青铜器时代早中期Tarim_EMBA1。根据2021年的论文《The genomic origins of the Bronze Age Tarim Basin mummies》，Tarim_EMBA1是由11例来自小河墓地和1例来自古墓沟遗址的样本组成的常染聚类，根据AdmixTools等遗传学工具分析，该常染聚类ane占比很高，达到了70%甚至80%以上(其实和东欧狩猎采集者，botai的ane占比差不多)：

IP属地:美国

4楼2024-01-04 15:29

回到三楼提到的这篇论文，根据qpAdm结果，塔吉克族的主成分是BMAC与安德罗诺沃文化，还有少量匈奴成分，仅色勒库尔塔吉克和帕米尔塔吉克有不超过10%的Tarim_EMBA1。这里的土库曼斯坦铁器时代Turkmenistan_IA也是BMAC与安德罗诺沃文化的混合：

IP属地:美国

6楼2024-01-04 15:51

收起回复

这里也有必要提一下BMAC，即巴克特里亚马尔吉亚纳文明体，是现代考古学对公元前2300年至公元前1700年一个中亚青铜时代文明的命名。该文明体位于现今土库曼斯坦、阿富汗北部、伊朗东北部、乌兹别克南部及塔吉克斯坦西部，以阿姆河为核心。根据论文《The Formation of Human Populations in South and Central Asia》，BMAC可以拟构成60%-65%的伊朗农夫，20%-25%的安纳托利亚农夫和10%的西西伯利亚狩猎采集者(与Tarim_EMBA1类似，ane占比很高，并混有少量贝加尔湖新石器成分)混合而成。我以前发过的土库曼斯坦Gonur Depe(BMAC文明体的主要聚居点)遗址人群的体质学测量数据，他们属于典型的高加索人种地中海类型：

IP属地:美国

9楼2024-01-04 16:39

根据论文《Genomic insights into the origin of farming in the ancient Near East》的qpAdm结果，卡拉什、布鲁绍以及普什图等西南亚民族的祖源中占比最多的仍然是伊朗农夫，而ane高频的东欧狩猎采集者成分占比基本不超过30%：

IP属地:美国

10楼2024-01-04 16:40

收起回复

我很少发常染聚类算法结果，因为这一类方法不够精确，有时候甚至会跑出完全不存在的祖源，但还是贴一下三楼论文给出的常染聚类算法结果(K = 8时交叉验证误差最小)：

IP属地:美国

11楼2024-01-04 17:02

根据《小河墓地古代人群颅骨的人类学特征》，小河墓地人群为欧罗巴人种原始欧洲类型，男性鼻颧角平均值为143.49°：

整体特征与我以前发过的东欧狩猎采集者和Botai文化人群接近：

IP属地:美国

12楼2024-01-04 17:17

时至如今，最关键的问题其实就是要搞清楚在体质上以地中海类型为主的伊朗农夫/安纳托利亚农夫的本质是什么，很明显，高加索人种的地中海类型是这几万年现代人群中高加索特征最强烈的人群，解剖学上的聚类特征其实反映的就是遗传学上的特性，实际上这个问题我在《现代西欧亚人群的终极祖源——高加索古人》这篇贴子里有提及——这些西亚人群在遗传学上有明显的深度祖源(deep ancestry)信号，也就是所谓的基底欧亚人成分(Basal Eurasian)。请放心，这个祖源肯定存在，因为这是david reich等人通过严格的遗传学工具分析出来的，绝不是常染聚类算法可能跑出来的虚无缥缈的成分：

IP属地:美国

18楼2024-01-05 10:07

收起回复

强烈推荐对古今欧亚人群尤其是西亚人群遗传背景的本质感兴趣的去看这篇论文《Genomic insights into the origin of farming in the ancient Near East》，伊朗农夫/安纳托利亚农夫这些西亚人群带有强烈的deep ancestry信号，这恐怕才是造成他们与其他欧亚人群包括西欧狩猎采集者不同的根本原因：

IP属地:美国

19楼2024-01-05 10:29

收起回复

需要注意的是所有西欧亚人群(包括ANE的标杆马耳他男孩)在四群体检验下以Ust_Ishim为外群的情况下相对东亚人和Onge都有deep ancestry信号，只是Z-score显著不显著的程度(Z-score > 3为显著是统计学判据，但不代表小于3就没有任何意义)，换句话说，这个deep ancestry恐怕才是真正的西欧亚。下图就是西欧亚人群的四群体检验Z-score表：