太子时期的刘彻不用杀那么多人那是因为景帝维护他，刘据后期刘彻维护他了么？看看事情前因后果吧。一门心思的在那里较死劲没用
__________
你居然把刘据祸害老百姓的责任推给野猪，野猪逼刘据把老百姓当肉盾了？刘据害死那么多人是因为不甘心出局，不愿像刘彊那样退位让贤，他没有牺牲小我，成全大我的精神。景帝是维护野猪，难不成景帝不维护野猪野猪母子就会造反？景帝满意太子野猪，野猪不满意太子刘据，当然是野猪优秀。

馆陶想把女儿嫁给刘荣图的是未来皇后的位置，与野猪得宠程度无关。野猪没有刘如意和昭帝得宠和刘据不优秀都是事实，没什么好否认的。

刘据也有梦女，而且比卫粉把刘据当儿子维护更疯魔。

刘据造反是皇帝野猪在位期间发生的事，即使野猪有责任，也与太子野猪无关。
茂陵忠犬拉拉猫承认刘据不优秀了。

野猪建思子宫作秀，老百姓听说后误以为刘据冤死就悲，和新闻报道黄元芯因监护人失职送命，网友知道了悲伤一个道理，与死者是否优秀无关。

野猪有钱建思子宫没钱给刘据建墓，刘据的墓还是刘弗陵建的，又是一波劳民伤财

李二李三造反伤害无辜也没见你狠狠批评啊，淳于兼爱你的双标玩的真溜。

还有说到让贤，刘据自己就是贤能，他凭什么要让给其他几个兄弟。他的弟弟们除了刘弗陵以外都是废物是事实。

想到夏俊峰案，人们认为夏俊峰是英雄，难道他真的无辜？刘据造反老百姓误以为他冤，难道他真的清白？刘据和夏俊峰都不优秀，比人数，十几亿人口的中国同情夏俊峰的要比汉朝同情刘据的多。

刘据谨慎老实，认真学习，当太子期间几乎没有不良恶习，不是纨绔子弟，若能当上皇帝也是像明孝宗一样施行仁政的好皇帝

刘据无才无德，算哪门子的贤能？

后世同情刘据是因为他惨、他“冤”，不是因为他能当个好皇帝。

《旧唐书·本纪第四·高宗上》：高宗天皇大圣大弘孝皇帝，讳治，太宗第九子也，母曰文德顺圣长孙皇后。以贞观二年六月，生于东宫之丽正殿。五年，封晋王。七年，遥授并州都督。幼而岐嶷端审，宽仁孝友。初授《孝经》于著作郎萧德言，太宗问曰：“此书中何言为要？”对曰：“夫孝，始于事亲，中于事君，终于立身。君子之事上，进思尽忠，退思补过，将顺其美，匡救其恶。”太宗大悦曰：“行此，足以事父兄，为臣子矣。”及文德皇后崩，晋王时年九岁，哀慕感动左右，太宗屡加慰抚，由是特深宠异。寻拜右武候大将军。十七年，皇太子承乾废，魏王泰亦以罪黜，太宗与长孙无忌、房玄龄、李勣等计议，立晋王为皇太子。太宗每视朝，常令在侧，观决庶政，或令参议，太宗数称其善。十八年，太宗将伐高丽，命太子留镇定州。及驾发有期，悲啼累日，因请飞驿递表起居，并递敕垂报，并许之。飞表奏事，自此始也。及军旋，太子从至并州。时太宗患痈，太子亲吮之，扶辇步从数日。
这种史料要是拿不出，刘彻粉就不要回避刘彻教储君不认真的责任了。

你凭什么说刘据正常即位肯定是好皇帝？我不认为刘据会是残暴、昏聩的君主，但也不会多优秀。

刘据认真刻苦是你的脑补，刘旦比刘据好学，比刘据强多了。