回复：33楼
仔细看我的反驳可以发现，我的每条反驳都是LZ上一次说法的解释，显而易见，我只不过说得更本质一些。
因为光从一个表层看问题，或许LZ只是单纯想不通，但是从深层次去思考，LZ和我们欠缺了什么？
我本身是单纯为《优子》这篇小说抱不平，不针对个人。
虽然在我的反驳中似乎针对LZ看书的审美取向有了质疑，但从本质上来说，这个问题的解决将直接影响这个帖子的诞生与否，所以不得不提。
因为我认为无论费多少口舌，文字的魔力会让一些真相掩盖，又会让一些假象消逝。
需要我们的心去体会，看表象只能看到表象，看真相才能看到真相。
或许是我偏激了，不希望这个吧有什么不和谐的因素出现，只要单纯的热爱乙一热爱小说热爱文字的魔力就足够了，其他的都是浮云。
仔细看我的反驳可以发现，我的每条反驳都是LZ上一次说法的解释，显而易见，我只不过说得更本质一些。
因为光从一个表层看问题，或许LZ只是单纯想不通，但是从深层次去思考，LZ和我们欠缺了什么？
我本身是单纯为《优子》这篇小说抱不平，不针对个人。
虽然在我的反驳中似乎针对LZ看书的审美取向有了质疑，但从本质上来说，这个问题的解决将直接影响这个帖子的诞生与否，所以不得不提。
因为我认为无论费多少口舌，文字的魔力会让一些真相掩盖，又会让一些假象消逝。
需要我们的心去体会，看表象只能看到表象，看真相才能看到真相。
或许是我偏激了，不希望这个吧有什么不和谐的因素出现，只要单纯的热爱乙一热爱小说热爱文字的魔力就足够了，其他的都是浮云。
…
