欧陆风云4吧 关注:339,886贴子:10,480,738

回复:【研究】明代税收与波旁法国的比较 · 发展度小议

只看楼主收藏回复

支持


IP属地:山东来自Android客户端91楼2023-04-20 18:27
回复
    不是吧阿珍,你来真的啊


    IP属地:广东来自Android客户端93楼2023-04-20 19:22
    回复
      支持干货


      IP属地:辽宁来自Android客户端94楼2023-04-20 19:23
      回复
        除了楼上说的问题,我感觉eu的王领作用还是太小了。大明要能有百分之七八十的王领,上面全是小自耕农,那真能把太平洋当内海了,哪能混成这个样子


        IP属地:湖北来自Android客户端95楼2023-04-20 19:56
        收起回复
          支持乃一维


          IP属地:湖北来自Android客户端96楼2023-04-20 20:30
          回复
            历史上波旁法国的财政就是一坨,尤其是太阳王打了一堆仗后留了一个巨大财政烂摊子,法国最大税收来源军役税就是靠外包收税,一收税地方就鸡飞狗跳,国家财政的很大一部分还是靠卖官鬻爵,突出一个抽象


            IP属地:湖南来自Android客户端97楼2023-04-20 20:38
            收起回复
              支持大佬


              IP属地:甘肃来自Android客户端98楼2023-04-20 23:48
              回复
                正因为是历史向的游戏才需要严谨,能宽泛的让人简单接受的就是游戏,支持


                IP属地:广东来自Android客户端99楼2023-04-20 23:55
                回复
                  一种简化思路:用明代军户对应人力,那么开局人力池1000k人力保底,开局明朝机动兵力40-50万,收入按照450k军队维护费作为总收入的7-8成。开局发展度设计:人力发展度提供1000k人力,税收生产发展度提供600k军队维护费。eu4的系统没法模拟维持统治和远征的困难,大国的滚雪球是无解的,既然游戏里的一切努力都是搓出最初的雪球然后让他滚起来,那么就让明朝作为一个搓好的雪球提供给玩家,游戏里有无数的小国为搓雪球爱好者提供服务,就让明朝为滚雪球爱好者提供服务也没什么不好。


                  IP属地:云南来自iPhone客户端100楼2023-04-21 08:06
                  收起回复
                    资瓷正义考据


                    IP属地:山东来自Android客户端101楼2023-04-21 08:52
                    回复
                      支持


                      IP属地:河南来自Android客户端102楼2023-04-21 09:13
                      回复
                        支持支持


                        IP属地:重庆来自Android客户端103楼2023-04-21 10:10
                        回复
                          别说国外,国内自己都不正视明朝历史,讲明朝就被戴明粉的帽子


                          IP属地:福建来自iPhone客户端104楼2023-04-21 15:26
                          回复
                            P论上还没发咧,看了篇关于明代江南逋赋的博士论文,完善了个人对明代后期财政困难的认识。不得不感叹,隔行如隔山,要我看一百个黄仁宇我都写不出这玩意来:


                            IP属地:湖南105楼2023-04-21 22:20
                            回复