首先，这个规则是肯定不合理的，为什么？
我们可以来看看桌球同行业的斯诺克，美式九球有这种让球制度吗？
没有，为什么？因为这个让球制度的“度”谁来把握大小？
让后一是让多了还是让少了？

我并不是对唐打进决赛有什么意见，并没有。
我只是觉得这个制度极度不合理。
而且任何体育赛事，包括奥运会里的各种体育项目。
都是男女分开比赛，男子组，女子组
从来没有男女混赛这一说

先吸引妹子来玩。如果我是组委会。这波必须让唐百万艰难的赢下来。

我们都知道男女在生理上对于体育运动中存在体能差距。
那么台球这种不算是重体能运动的，重体能运动的比如有乒乓球，游泳，举重之类的很多。
也不算轻体能运动，毕竟一场比赛走来走去还是有点耗费体力的，轻体能运动有射击之类的。
但无论重体能运动与轻体能运动，都没有男女混赛的说法。
但乔氏这个规则制定了男女混打，而且男选手让女选手后一
那你如何评判这个后一在不同水平选手中，是客观合理的？

作为多年资深球友，我们都知道让后一有多难。
在都是职业选手的比赛上，一颗后一更是可以把一把优势局瞬间变成劣势局。
乔氏官方为什么出这个让后一的规则，而不出男女单独比赛的制度？
你是觉得女选手天生比不上男选手？不管天赋多强练习多努力就是比不上男选手？
我们来假设，有个女子选手在不让球的情况下，硬实力比肩郑楚赵张。
那现在还要让后一吗？这个规则还合理吗？

如果你说女子选手在运动上天生就比不上男子选手。
那你就是qs女性，你就是觉得女子天生就是弱势的。
那你要说女子选手比不上男子选手的体能。
那么好，为什么不分开比赛？

刚才看唐的采访视频，很鸡贼的用了一种偷换概念。
“如果是规则的原因，为什么别的女子选手没打上来”
很可惜这话是从你嘴上说出来的，不然还能给你洗洗。
我们在意的是规则的问题，没人在意你打没打上来。
而且可以去查查中八注册职业球手的男女比例。
男选手有多少，女选手有多少？女选手没参加的有多少？
大家都知道中八阴衰阳盛，男的多女的少。
那么没几个女选手出现在八强以上，很难理解吗？

如果还有人给这种规则洗地，证明你不懂运动也不懂比赛。
至于官方都下场洗地，恶心至极，以至于我怀疑你是不是故意炒作。
反正我是以后不会关注乔氏的比赛了。
这么大一家企业，比赛搞得关注度如此之高，规则如此不正规。
还亲自下场给不合理的规则洗地。
至于有的人说“别人掏钱搞得比赛想怎么样就怎么样”。
那我只能说你喜欢看这种比赛，喜欢吃屎，我有什么办法呢？

解决方法很简单，就是男女分开比赛，很难做到吗？
这样还会有争议吗？就算你现有规则下唐拿了冠军。
数千万球友认可你这个中八台球第一吗？
你乔氏的台球比赛就特殊吗？独立于别的其他所有赛事基础规则外吗？
所以，乔氏要不就算估计炒作，要不就是真蠢，非蠢既坏了属于是。

唐的好师傅，郑宇伯，在采访中表示让后一是为了让更多女选手参加进来。
我只能说如果是以这种目的设定的规则，以后势必出现更多的争议跟不公。

分开打，一个冠军500w 付不起。一个冠军250w 数值不够好看。 500w就是冲超过斯诺克世锦赛奖金去的。

乔氏自己定的规则存在即合理