那个乱码别私信我骂了，在这贴里说好了，我和你不熟，不想和你私聊。

巴比伦：
天官赐福花城融梗霹雳。
尔时和天官赐福撞这么多不算融梗，建议楼主改正融梗概念，改过自新，好自为之。
得出结论：天官赐福是融梗霹雳，尔时没有融梗天官赐福，天官赐福的梗不是原创（在他眼中来自霹雳）。
对楼主：要求改过自新，好好劳改。
666

那么问题来了，为什么在巴比伦眼中，这样的尔时不算融梗他最爱的——霹雳呢？

我前面说粉和作者是因为粉之前来嘈吧开贴，说这个游戏作者做完尔寂就退橙了，好作者都退橙了，骂一波橙光害的。结果作者开新坑了。这种是安利吧，所以觉得这家戏太多了。嘈吧禁止安利。

楼上某人改名“吧友某某的亲爹”并且主动对表达“作者融梗”的吧友进行无端主动人身攻击，封禁10天。
本身使用的是小号，回帖寥寥，而且查询后发现她并未关注本吧，所以无法拉黑。
持续关注，继续人身攻击改ID辱骂吧友等，会继续封禁。

哦，人家说抄霹雳可以把抄的哪些点详细说出来，到这里只需要说个满身首饰这一句就把人钉死还不让说了？明明人家融梗至少确实把可信的东西拿出来了不是吗？不能还不让说了？

楼主和这个uu争辩无果也说了各持己见，难道解释了就一定要认可对方的观点吗，层主把反驳楼主的言论都收集起来拱火，一个唱白脸一个唱红脸是吧，我是不是也可以说你是楼主的腿毛🤭🤭

你在搞笑吗，楼上的，楼主整理的不管是一开始的列对比13点，还有后面的进一步深入的调色盘，你压根没看呗？
合着这帖子里其实就一个满身首饰？
去看个眼科吧。

另外想问下有真的看过这两部作品的玩家吗，仅凭截图无法判断整个故事的逻辑链，要知道文字是有引导作用的，单凭几张截图对比就说一模一样让人很难接受

楼主自始至终说的都是A+B+C+D+E+F+G的问题，楼上诸位没必要一条条去找A、B、C或者A+B或者A+B+C的例子。
试问换你们来做调色盘或者证据链，最普罗大众的元素ABC就没必要说明了吗？略过不谈只会令人看得一头雾水。展示这些证据是给大家对比相同点和逻辑性的，不是用来让你们拆分举例驳斥的，别走进判断误区。
至少前面两位吧友提到的最核心的视角共享，暂时找不到替作者辩护的雷同理由吧。

啊对对对，长这么大第一次见这种调色盘呢，你们继续人参公鸡呗笑死，自己调色盘把这种当罪状列出来还不让人反驳好呗。

楼上的既然首饰不行，那首饰直接X掉，你把剩余的十几条全部解释一下。

本来说讨论就说不能服众的地方，好家伙楼下几个人之间人身攻击咬人，佩服佩服，我和楼主都没说什么一群人先开始咬我了？

缓缓打出个问号

粉丝抛开事实不谈，在这分析我们说话的语气，就靠这个解释这些连环撞。第一次见。