解释后感觉楼主的质疑完全不含水分,侧面证实楼主的质疑并没有夸大,非常严谨而且贴合实际,确实出现了这些撞的点。
撞的点作者给出的解释如异瞳和首饰也有点蹊跷,画师虽然是不小心画出这种的,但是作者进行了后续的深入引导,真正的引导还是作者在做,要求画师最终敲定那样的版本。
而且雷同的点太多了,虽然作者做了表格逐个解释,我也仔细看了,更觉得多得不可思议。
而且作者确实在看帖子,所以对神需要人供奉功德这个类似设定没有解释,因为有人提出了另外有一个国外电影是这种设定。
但是实际上在别的地方确实很少看见这个设定。
作者觉得已经得到解释就不需要解释了,直接忽略神需要人供奉功德的解释。
说明作者确实是详细看了帖子之后才做的表格,而且选取捷径忽略了一些别人已经帮她解释的东西。
但这个设定撞得确实多,而且我也确实没有在别的很多地方看到这么多撞设定的。
至于我提出的新作也像,作者也给出了解释,因为新作和旧作共用一个世界观。另外一些小元素也觉得撞,但是确实不如尔时多。而且新作本身就是尔时的续集。
撞了这么多还是令人觉得细思极恐。
作者的解释偷工减料(如功德),不能说服我。
撞的点作者给出的解释如异瞳和首饰也有点蹊跷,画师虽然是不小心画出这种的,但是作者进行了后续的深入引导,真正的引导还是作者在做,要求画师最终敲定那样的版本。
而且雷同的点太多了,虽然作者做了表格逐个解释,我也仔细看了,更觉得多得不可思议。
而且作者确实在看帖子,所以对神需要人供奉功德这个类似设定没有解释,因为有人提出了另外有一个国外电影是这种设定。
但是实际上在别的地方确实很少看见这个设定。
作者觉得已经得到解释就不需要解释了,直接忽略神需要人供奉功德的解释。
说明作者确实是详细看了帖子之后才做的表格,而且选取捷径忽略了一些别人已经帮她解释的东西。
但这个设定撞得确实多,而且我也确实没有在别的很多地方看到这么多撞设定的。
至于我提出的新作也像,作者也给出了解释,因为新作和旧作共用一个世界观。另外一些小元素也觉得撞,但是确实不如尔时多。而且新作本身就是尔时的续集。
撞了这么多还是令人觉得细思极恐。
作者的解释偷工减料(如功德),不能说服我。