恐龙吧 关注:79,151贴子:1,855,261

回复:侏罗纪的巨型上龙

取消只看楼主收藏回复

启莫里期的上龙的多样性要比想象中的高,在同一本书中还记录了一只形态类似扁鼻强龙的个体。

对它大小的描述,翻译成英文后如下:From the end of the symphysis to the end of the condyles, on the median line, we find 1m36 in length. Following the curvature of the branches of the mandibles, from the condyle to the end of the symphyseal part, in front, we find 1m45 in length.
由于形态类似的扁鼻强龙的大小没法重建,目前也没办法给出这个个体的大小。


IP属地:陕西129楼2022-08-21 22:32
回复
    启莫里期上龙的多样性要比传统认知中的要高,这在意料之外,也在情理之中。类比同时期的蛇颈龙类,启莫里粘土组目前只有三个已经命名的蛇颈龙物种, Kimmerosaurus langhami, Colymbosaurus megadeirus, ‘Plesiosaurus’ manselii, 但零碎的化石证据表明,至少还存在一到两种的隐锁龙类没被确认,所以,总体上启莫里期蛇颈龙类的多样性实际上要比已知的高。


    IP属地:陕西130楼2022-08-21 22:40
    收起回复
      Steve Etches博物馆的藏品,887mm长的坐骨,35990的坐骨长度从图片上量出来是873mm,所以这个个体对应9874mm的全长。但是35990的腰带图片是根据照片拼出来的,不一定准确。比较髂骨长度的话,Etches上龙图上左边的髂骨长323mm,右边的髂骨长363mm,35990的髂骨长355mm,Etches取平均以后和35990比较,得出9390mm的体长。


      IP属地:陕西131楼2022-08-22 11:00
      回复
        再发一个Etches pliosaurus的算法,从这张图上量出来耻骨长度是855mm,腰带长度是1742mm,按照泥泳龙的比例,算出来乌喙骨的长度是1134mm,跟135的1200mm长的乌喙骨比较,得出9184mm的体长。


        IP属地:陕西133楼2022-08-22 15:02
        回复
          下面也是一个老朋友,UANL-FCT-R2,它还有另外一个名字,阿兰伯利怪兽。这个个体的故事DHO已经总结过了,想了解的可以去他主页里找,这里就只提它的大小了。2003年的描述里说“保存了7节肩椎”,“90~105mm长,从前往后递增”。没哪只上龙有7节肩椎的,我个人觉得他们把一部分背椎当作肩椎了。95~105mm的肩椎+前端背椎,正好和135和35990的大小相近,所以暂且认为这个个体和四兄弟等大,9.7m级别。
          下面是我第一次去了解这个个体时候看到的图。


          IP属地:陕西134楼2022-08-22 15:21
          回复
            下面这个是R2的表姐,R7。只保留了一些后端的颈椎, “长度大约90mm” ,但是比例上比较细。从图片上量出来从右到左是70,85,89,77mm,平均80.25mm,和35990差不多大。图片里的化石可能和标尺有一定的角度,所以直接测量的结果不一定准确。如果真的像描述里说的那样单个椎骨差不多90mm,那结果会更大。


            IP属地:陕西136楼2022-08-22 20:34
            回复
              MJML K1,Steve Etches博物馆海爬第一号藏品。下颌长2m,下颌联合8对牙,曾经的“异上龙”(我至今觉得这个种废除地不明不白的)。按照凯氏正模的比例,对应1709mm的BSL,8977mm的全长。


              IP属地:陕西137楼2022-08-22 21:01
              回复
                1923年,法兰西国的Rabeck 和 Stiegelmann发现了一只很大的启莫里期动物,当时他们认为这是只恐龙,给的分类是Tapinosaurus,后来这个个体在2009年被重新归为Pliosaurus sp.

                这个个体有多大呢,三节颈椎都来自颈部的前段,分别长65mm,78mm,80mm,平均下来要比35990的前段颈椎大14.36%;肋骨也可以反应这只动物的大小,最长的那根弦长100cm,相比于楼上算出来的88.3mm的四兄弟肋骨,要大13.25%。


                按颈椎长度比例来算,全长11113mm;把肋骨长度代入到回归公式里,算出3198mm的肢体距离,对应11220mm的体长


                IP属地:陕西138楼2022-08-22 21:24
                收起回复
                  法兰西还有一节91mm长的后段颈椎。

                  来自一只全长11054mm的上龙


                  IP属地:陕西139楼2022-08-22 21:35
                  回复
                    法兰西的另一个大个体,挖掘的时候碎成了三段,原始弦长122cm(图上的标尺亲测有毒,不能用)。

                    萨奇卡龙完整的肋骨弦长最大964mm,把断的拼在一起弦长1134mm。

                    下面是耳齿做的图,补的两根上龙属肋骨,一个是楼上的,一个是这楼的。


                    IP属地:陕西141楼2022-08-23 12:12
                    回复
                      补一下136楼


                      IP属地:陕西来自Android客户端142楼2022-08-23 15:18
                      回复
                        回头做了一下,BSL和颈椎平均长度*平均宽度的值的相关性还是挺强的,R²值甚至能达到0.96。

                        真是奇了怪了,我三四月份的时候应该做过这个,当时怎么没得出这么好的结论。
                        不过这个的问题在于,想要通过这个方法来算BSL,被算的个体至少要保存有前段和后端的颈椎。如果只代入前段,会低估(代入135进去BSL甚至不到1.6m),反之会高估。


                        IP属地:陕西144楼2022-08-24 10:40
                        回复
                          @神皇上帝临时ID 这个被吞了,帖子里看不到。


                          IP属地:陕西来自Android客户端145楼2022-08-24 17:57
                          回复
                            再发一个版本的肋骨长度回归公式,这次换用背椎的长宽高来衡量肋骨的大小,得出了和肢体距离法有显著差异的结果。考虑到这个方案是三维考量椎骨的大小,R²值也更大,也许这个方案更加可靠。(光用背椎长度来衡量的话得出的结果和肢体距法相同)。

                            这样算出来四兄弟的肋骨弦长是930mm,楼上的Tapinosaurus的肋骨比他们大31.18%,比较得出12.7m左右的个体。


                            IP属地:陕西146楼2022-08-28 17:09
                            回复
                              补一下141楼



                              IP属地:陕西来自Android客户端147楼2022-08-28 21:37
                              收起回复