回复：143楼
【刘晔出于礼教思想,无法设想君臣若兄弟.是人之常情】——难道陈寿就不在礼教下？
还有关羽自己的话呢？60岁的人还能狂妄地称大丈夫终不与老兵为伍？羽吧不是有人说人生七十古来稀么？关羽60岁还这样牛气冲天？骂别人老兵？

回复：153楼
项羽的王不也是自己封的。有谁都不甩的霸气就行。高敖曹给他老爹填坟的那段甚得吾心啊。

回复：158楼
大多取的都是武勇——做事方式有些像而已——若忠义两全都被比作关羽去了。
吕布优势不比项羽大，劣势比项羽大得多，做事恶劣点的又猛的都比成项羽去了，做事忠义的都比关张去了，哪来吕布什么事？
——不过还是那句话，比喻成谁都跟武力没必然联系。

回复：159楼
请注意文明用词谢谢。
刘晔传、费诗传都证明关羽与刘备年龄相差巨大，而关羽传并未证明关羽与刘备年龄相差小（年龄相差大也可以恩若兄弟），其余所谓资料全部是后加工的，只不过相对我而言权威一点而已，根本不足为凭。

回复：158楼
所谓身份，主要是1个稍微聪明点的武将都不敢乱比（其他人评的要另当别论）。比如岳飞，杀了他都不敢自比项羽——朝廷正愁没杀他的借口呢。比如关羽，再狂妄他也不会自比项羽，因为他比项羽就不知道把刘备往哪放了。
但是高敖曹、杨玄感、孙策等人，你将他比做项羽正好沾沾自喜，而要是比吕布么，他们以为你骂他直接把你扔锅里煮了。

回复：166楼
我说了n次，认可的未必是武勇。光谈武勇都应该去认可项羽。可惜没几个敢承认自己可比项羽的。除非几个桀骜不驯谁都不鸟的，比如高敖曹等人。

回复：167楼
大9岁也不算小数目了。（一来一去就12年下去了）
另外，马谡的事例只表明大9岁可以称父子，但不表明称父子的都大9岁左右。即，不表明大20岁的不可以称父子。——只要羽迷承认刘晔的那句话是实指，则刘晔传与费诗传就可以解释了。

回复：168楼
用必推羽迷还有救，用首推羽迷必败无疑。

回复：170楼
170楼今天没时间了，明天逐一来答。下了。

回复：178楼
首先是高敖曹等人有没有听到这些人的评论。其次是听到之后有没有扔锅里去。至于说是否沾沾自喜根本不重要。——你当面将我比做吕布，我就算不沾沾自喜，我也不会把你扔锅里去。
回复：179楼
有救的意思是羽迷还有可能获胜——对应的是后面的必败
回复：180楼
我说了，岳飞、关羽等人绝对不敢自比项羽，其他人也不可能将他们评价为项羽，首先因为他们气质不像，其次是他们也不敢。

回复：183楼
= = 问刘晔的话都出来了？
刘晔传、费诗传你能解释么？有那么多关于关羽年龄的“权威”提供给你，你能给出令人信服的解释么？

回复：185楼
费诗传怎么解释呢？

回复：185楼
顺提，你不要再说我什么无视你185楼的话。因为你的解释根本不能令人信服。只是暂且存之。你若能合理解释费诗传那么再说，如果不能解释费诗传则185楼不过是一段废话。是不足以用做证明的。

回复：188楼
【富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫】
大丈夫与年龄何干?
大丈夫与功劳何干？
兵又与功劳何干？
难道没功劳的就是兵？何况还是【老】兵？
关羽固然因为黄忠功劳不及他，于是随便找了个借口，可是为什么偏偏说【老兵】？如果是糜芳和他同列，恐怕他就要说大丈夫终不与【竖子】为列了。