回复：61楼
反正用上了不是吗？或许人家霸王兄早就不爽万人敌被到处乱用了呢。张辽万人敌是我说的不假。我想辽迷应该不介意的。

回复：63楼
我一直知道的是【首推】——M兄要针对也该针对一剑万人敌去呀。

回复：68楼
如果不是一剑万人敌，我哪知道历代名将首推谁 = = 我都不关心三国以外人物。

回复：81楼
你发的内容太好，被大神吃了。别胡乱说人删帖。

回复：84楼
= = 你这么确定有人栽赃你？从昨天下午14点开始就没人删过帖子。

回复：88楼
不 不 不——
我的意思是，庞德勇冠腾军的时候，比颜良强。但当关羽战庞德的时候，已经过去了20年，庞德已经到了曹操军下了。关羽依然称自己大丈夫，如果关羽不是胡说八道的话，那么关羽20年后应仍是正当壮年的大丈夫，而庞德，也已不在是勇冠腾军的庞德，而是曹操军中的庞令明。——年龄不能作为关羽不能斩庞德的借口。
若真往回倒推20年，而关羽的对手不是颜良而是庞德，不敢说庞德能斩关羽，但像高顺、张辽那样让关羽毫无表现应该不是很离谱的推测。

回复：89楼
吕布多少岁没有任何证据。最好不要轻易说这样的haunted。

回复：95楼
虎神兄可以先去了解下关羽的话。关羽的话不是说【自己不比黄忠老】，而是说【自己不老】——并且根据我提供的史料佐证，关羽死时正当壮年完全可能，并且可能性相当大的。
——再另，就算证明关羽20岁比庞德20岁牛，关羽40岁时不比庞德40岁牛，这又说明得了什么问题？——虎神兄的假设都是建立在关羽绝对年龄已经很老的前提下的。但现在不足以证明关羽很老。

回复：97楼
吕布【以骁武给并州】是哪年？【号为飞将】是哪年？有材料表明吕布是189年获得的？

回复：99楼
既然没有反证，那虎神兄最多说，吕布可能在前10年无死无伤咯，也可能在前40年无死无伤咯。——虎神兄费尽心力证明了关羽前30也无死无伤，最后还不是白搭？

回复：103楼
我的意思是，虎神兄您没有法子考证吕布的年龄，就别用这种方法来证明关羽强于吕布。
吕布若能在曹操麾下再活20年，最差结果也就是像关羽这样，晚节不保挨个几箭、被杂兵所俘罢了。——可是你却又没证据表明吕布【必然】会像关羽这样。——说到底你还得事先确证关羽比吕布强的情况下，才能说吕布的下场不会比关羽好。
顺提，牡丹又怎样？已经绽放过了，被掐死了。人们充其量为牡丹惋惜，不会说这个牡丹不过就是1狗尾巴草。


回复：104楼
我105楼根本不关心可能的问题。甚至在虎神兄提出这点前我也不关心可能的问题。我论证吕布强于关羽是主帖里的论据，与虎神兄101-104楼毫无关联。

回复：107楼
虎神硬要说牡丹不如狗尾巴草我也没什么意见啦。
我没用关羽20年后的战绩来否定20年前的战绩——我只是用【势力不同武将级别不同】来否认关羽20年前的战绩。

回复：108楼
因为是我自己加的。