某些人也许会辩称“郭嘉不善谋指得是军事谋略”
曹操在给荀彧的书信中提到“其人见时事兵事，过绝於人”，郭嘉对于军事的见解过于常人，这是君主曹操在郭嘉死后的盖棺定论，不管某些人如何抨击郭嘉，事实就是从来没有史官或什么当时、后世人物认为郭嘉不擅长军事谋略的。
再谈谈具体例子
曹操速征刘备遭到很多人反对，而郭嘉却指出了实质性问题“备新起，众心未附，急击之必败”（《傅子》）。《魏书》记载这件事就更为夸张“备初谓公与大敌连，不得东，而候骑卒至，言曹公自来。备大惊，然犹未信。自将数十骑出望公军，见麾旌，便弃众而走。”拥有“众数万人”的刘备见到曹操亲自来征讨，竟然吓得直接丢弃部众而走，虽然有夸张之语，但是显然从事实来看刘备从起兵数万到败亡奔北仅旬月而已。郭嘉如不知虚实之兵要，何能支持曹操要趁此良机出兵？
再如最著名的曹操征讨乌桓，郭嘉提出“兵贵神速”，迅速出击蹋顿可一战而定，虽然天公不作美，但是在田畴的帮助下及时调整路线，在经过千难万险后终于也达成了目的，自此以后乌桓衰落。关于“兵贵神速”表现的军事思想详见拙作《论“兵贵神速”》，简单来说郭嘉确实通晓兵法，至少他对于先秦时兵书都颇有涉猎，最终又是郭嘉大力支持下曹操才敢于出兵而获得胜利。
以上征徐州、乌桓都是郭嘉鼎力支持得战役，刘备、蹋顿纵然为汉、胡之杰，各控弦数万，也是外强中干，难逃曹操一战而败的命运，说郭嘉无军事之计谋，有此二例也当噤声了。