如果反复强调纸面战绩
而无视许仙对吕赵的干扰
那真的不用往后看了
在强调一遍
这贴里，探讨的是许仙的出现
对吕赵争雄造成的影响有多大
请不要跑题

在个人赛中团队作战很重要，
给队友送分，阻击对手，
没有蔡福如等高手，杨老不会有那么辉煌的战绩，
没有何顺安朱剑秋，胡很难15岁夺冠，
个人觉得李义庭王家梁有些势单力孤，
李能夺冠真是难能可贵。

李来群的4次冠军刘点中起了多大作用？
赵国荣的4次冠军基本就靠自己拼了，
双雄的团队组合在个人赛太强大，
况且还有其他高手，比如庄啥来着，记不清了。

写这个没必要
费神费力，还要查找众多资料，吃力不讨好
直接说结果，赵棋力比吕好点，被许干扰导致等级分不能更进一步，就可以了

http://www.gdchess.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&id=112113&authorid=0&page=3&star=1

要去掉许帮吕忙的影响和赵旅日影响，可以比较80--93年的成绩。

楼主想要对可能是这个。东萍数据即使不全，相对也是最全的。可供参考。对基本同龄知名老特大数据胜率百分比：对胡赵52吕49.对柳赵65吕62，对李吕60赵53，对徐吕64赵58，对陶赵74吕67，对于吕70赵61，对刘殿中吕71赵59，对卜凤波吕72赵69。互干吕52赵48，对许就不算了。

看等级分最合适，等级分综合考虑了所有因素。单独把某一项拿出来比得到的结论不全面

处理了一下这个80年代的等级分表，只留了前六名的，便于对齐，大家看一下是不是我说的情况：
等级分年份 第一名 第二名 第三名 第四名 第五名 第六名
1982年首次 胡荣华2680 杨官璘2620 柳大华2590 王嘉良 李来群2505 徐天利2495
2522.5
1983年×× 胡荣华2660 杨官璘2605 柳大华2565 李来群2520 徐天利2495 王嘉良2490
国家体委自1984年起每年公布两次棋手等级分，上半年下半年各一次
1984上半年 胡荣华2670 吕　钦2610 杨官璘2595 柳大华2555 李来群2495 于幼华2490
1984下半年 胡荣华2645 吕　钦2615 杨官璘2595 柳大华2520 李来群2505 于幼华2475
1985上半年 胡荣华2645 吕　钦2600 杨官璘2595 柳大华2520 李来群2515 于幼华2485
1985下半年 - - - - - -
1986上半年 胡荣华2630 杨官璘2595 吕　钦2580 李来群2535 柳大华2510 刘殿中2485
1986下半年 胡荣华2620 杨官璘2595 吕　钦2575 李来群2525 刘殿中2495 柳大华2495
1987上半年 胡荣华2600 杨官璘2595 吕　钦2560 李来群2525 刘殿中2490 于幼华2490
1987下半年 胡荣华2595 杨官璘2555 吕　钦2550 于幼华2520 李来群2515 刘殿中2495
1988上半年 胡荣华2595 李来群2550 杨官璘2540 赵国荣2525 吕　钦2520 于幼华2480
1988下半年 胡荣华2691 李来群2666 吕　钦2617 赵国荣2590 杨官璘2540 柳大华2486
1989上半年 胡荣华2652 吕　钦2635 李来群2614 赵国荣2570 杨官璘2540 柳大华2475
1989下半年 胡荣华2652 吕　钦2635 李来群2614 赵国荣2570 杨官璘2540 柳大华2475
1990上半年 胡荣华2650 吕　钦2620 李来群2589 赵国荣2566 杨官璘2540 徐天红2490
1990下半年 吕　钦2622 胡荣华2620 李来群2584 赵国荣2572 杨官璘2540 徐天红2509

凑个热闹
一个是关于东坪网的
翻了下东坪网关羽赵的棋谱，和本人现在手里有的棋谱简单对比
没有挨个对比，太耗费精力，只贴几个比较有名气的对手吧
东坪网贡献是很大的，至于东坪网是否对赵的胜率有所打压，就见仁见智吧
1，青春宝杯，赵国荣全谱里，没有任何一局录入，但是这次比赛赵国荣是冠军
战绩是4胜3和，这里贴的是其中对吕钦的一则对局

2，长安杯对于幼华，赵国荣力擒拼命三郎，核对了下，没有

3，避暑山庄杯，赵国荣对甘肃钱洪发，没有

4，敦煌杯 赵国荣对蒋志梁，没有

其他的还能找到不少，但是精力所致，就点这几个吧
这些都会对个人胜率造成影响
如果上面不能说明问题，那么



你说是相信东坪网，还是相信赵国荣本人？
最后，有人说80年代的5次前三的战绩不亚于90年代的三冠的战绩
这个网友，是不是脑子不太好？
赵国荣即便没有80年代的5次前三，仅凭4冠他也是特大里的佼佼者
5次前3尽管含金量很高，但是没有冠军，四大都没你的份
王嘉良耿耿于怀的是上怎么？千年老二
就说这么多吧

一言以蔽之，巅峰水平许＞吕=赵，许最高应该没啥悬念，吕和赵差不多，真没必要拿显微镜分那么清楚

把关于东萍网数据的一个小总结，由33楼回复整理一下放这里吧，便于大家观看。
由于87年的个人赛很精彩，李来群、赵国荣的战绩又比较清晰，李的战绩10胜1和2负，其中1和是与柳大华，2负是负赵国荣和最后一轮负邬正伟（这盘另有段子），就以这次个人赛为例，在东萍网查了87年个人赛收录的棋谱数，男子的仅收录9局，涉及李来群的总计6局，4胜1和1负；涉及赵国荣的总计3局，2胜1和，其中1局是李来群负赵国荣（这局重叠），吕钦的仅有1局平徐天红，李和吕，赵和吕的对局未见，按理说他们多数应该碰过，除非吕钦一直积分在中游。可见80年代棋谱缺失的太多。
而86年个人赛收录了97局（可能包括少量女子赛对局），88个人赛收录55局，85年个人赛收录30局，倾向性对比起来也同样明显，
东萍网后来追溯的80年代棋谱缺失的占大部分，这个好理解。缺损多到没什么，毕竟年代久远。但是提供棋局的人，个人倾向明显。不明真相的人很容易造成误解。

发现帖子加精了，感谢吧主
，虽然我开的贴，但真讨论起来的，
几位大神在那讨论，我似乎都插不上嘴了