顶

写赵的书，难免会有赞美之词，或许略加修饰
但是以赵国荣的实力和地位，当不起吗？
就算有所吹捧，数据会造假吗？请你举证84~89期间，对赵占据上风的有谁？
胡？李？吕？徐？杨？柳？
又如觉得87年数据造假，请提供赵在87年输棋2局以上的谱及出处
除了89年赵领先不准确，其他的你说的是啥？建议通读所有楼中楼，在提供你的信息，可好？
精力有限，非必要不在回复

前面列出1985年个人赛孙志伟与赵国荣没有对阵，是说明当年的编排人员有严重的暗箱操作嫌疑！怎么来了个瞎搅和的啊？13轮瑞士积分编排制，白纸黑字地说明了按“积分编排”！！！从高分开始按积分优先顺序编排每轮对阵！85年赵国荣和孙志伟都一直在争冠第一阵营，13轮下来都没对上，岂非咄咄怪事？！
还有那个啥帖子链接里，说是由抽签配对？？？怎么抽签？世界首创了一个瑞士抽签编排制？这么人才吗？

八十年代的象棋个人赛，由于没有瑞士制编排软件，一直是人工编排的，客观上是影响成绩的隐蔽战线。
模糊记得看报道是每轮只计算大分，来排序进行积分编排配对的，这个事情本身有情可原，因为人工计算小分（对手分）费时费力。但这也给了编排人员很大的操作自由度，一时同分的，棋手的棋力自然会差距很大，这时候谁对谁，由编排人员说了算，对棋手成绩得影响不可谓不大！比如有的软柿子别人先捏了，掉队了，其他人再没机会捏了，等等不一而足……
更不好的一个事情是：对阵编排人员为了增大自由编排权限，还额外提出积分优先编排和先后手搭配要结合考虑，也就是编排人员可以借口先后手平衡的说辞，有时候可以违背积分优先编排进行配对的！

把 胡李 的恩怨情仇 也加上，应该更劲爆热门。

这瓜吃的真爽，每一层都看了，生怕错过了什么