悖论吧 关注:55,589贴子:309,104
  • 7回复贴,共1

解决飞矢不动论

取消只看楼主收藏回复

飞矢不动论也称为芝诺悖论,出现的问题在于对于静止定义不严谨,我把静止定义成两种,绝对静止和相对静止。
在每一时刻(即时间为零)情况下,物体保持不动,我称为绝对静止。
在时间不为零的情况下,物体相对另一物体没有发生位移,我称为相对静止。
静止在这样划分过的定义下,再看芝诺悖论,它不再是悖论了。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2019-06-15 10:44回复
    芝诺问他的学生:“一支射出的箭是动的还是不动的?”
      “那还用说,当然是动的。”
      “确实是这样,在每个人的眼里它都是动的。可是,这支箭在每一个瞬间里都有它的位置吗?”
      “有的,老师。”
      “在这一瞬间里,它占据的空间和它的体积一样吗?”
      “有确定的位置,又占据着和自身体积一样大小的空间。”
      “那么,在这一瞬间里,这支箭是动的,还是不动的?”
      “不动的,老师”
      “这一瞬间是不动的,那么其他瞬间呢?”
      “也是不动的,老师”
      “所以,射出去的箭是不动的?”


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2019-06-18 09:12
    收起回复
      在数学数轴上,由点不能组成线段。只能由微小线段组成线段。对应在现实物理中,微小线段对应时间片(微小时间),线段对应时间(t>0)。在时间片中任何物体之间并没有发生相对位移,我称为这时的状态为绝对静止。


      IP属地:四川来自Android客户端12楼2019-06-27 12:55
      回复


        IP属地:四川来自Android客户端14楼2019-07-02 14:27
        收起回复
          让我想到个佛教典故,幡在动?风在动?心在动。


          IP属地:四川来自Android客户端15楼2019-07-04 17:24
          收起回复
            芝诺问他的学生:“一支射出的箭是动的还是不动的?”
              “那还用说,当然是动的。”
              “确实是这样,在每个人的眼里它都是动的。可是,这支箭在每一个瞬间里都有它的位置吗?”
              “有的,老师。”
              “在这一瞬间里,它占据的空间和它的体积一样吗?”
              “有确定的位置,又占据着和自身体积一样大小的空间。”
              “那么,在这一瞬间里,这支箭是动的,还是不动的?”
              “不动的,老师”
              “这一瞬间是不动的,那么其他瞬间呢?”
              “也是不动的,老师”
              “所以,射出去的箭是不动的?”


            IP属地:四川来自Android客户端20楼2019-07-31 10:28
            收起回复


              IP属地:四川来自Android客户端22楼2019-08-18 12:51
              回复
                我弄明白了,问题出在一瞬間这个定义,如果它是表示t=0,那么飞矢静止,也是我说的绝對静止,如果它是t>0,就是它再小,飞矢也会移动,那怕是光子的一個半径的距離。


                IP属地:四川来自Android客户端26楼2025-01-23 23:28
                回复