关于不可治论：你有证据吗？或如何证明近视不可治？如果仅仅停留在口头上，也是不严谨的表现。

俗话说，各吹各的号。有不同看法是正常现象，本来防治近视、散光所使用的原理、方法及理论依据就不一样，这就无法要求与别人的疗法一样，这也是实际情况。

楼主真的是站在科学且国家许可的范围在讨论吗？首先你的标题就是错误的引导了

关于不同的看法：就两本书，正规出版，如下图：

我是在用护眼产品，视力三个月降了50度，只要坚持当然是有效果的

关于52楼的回复：因未进行网上讨论，也没有在网上公开疗法，所以就显得冷冷清清。但从另一个方面看，一本书值几个钱？所有的理论问题、相关疗法都已论述全面，而且因版权问题，不便更多讨论，所以就很少见到反馈，但至少没有什么问题才出现这种情况，否则人家早就说了。

关于轻微近视：是非常容易恢 复的，本处有时宣传以治代防就包括这种情况。有人可能不大相信：你只需很少的时间很少的成本就够了，没有风险、没有副作用，能恒久发挥效益，这难道不够？

之前度数增长，换了眼镜就再也配不到合适的眼镜了。北京同仁医院也去过说没有病。 戴眼镜就不舒服，也容易疲劳。不戴眼镜眼睛感觉舒服好多

说下以治代防：因近视恢复与控制的难度不在一个层次，而且受到一些宣传及认知的影响，使许多患者对近视恢复产生了悲观情绪，特此提出以治代防的理念，即用很小的成本进行保守治疗，以达到防的目的，本处给出的措施是只需每周花十到二十分钟的保守治疗，即可探制度数，成本极低了。

关于前贴：眼镜只在需要的时候戴，但戴多少度的，什么情况最好弄清楚，以免带来不必要的烦恼。

支持楼主，特别是中低度近视，一定早做改善及恢复的打算，医院讲近视不可逆，坑了全中国的青少年

关于可逆与不可逆的问题：有谁说近视不可逆请拿出证据，凭主观猜测极不严谨。或不可逆不能凭空一说，请证明才对。

可以用青视医生试试，我们正在做这个，一个月可以降低度数五十度左右，如果自己减少用眼，爱惜眼睛，一个月下来效果更好

关于降多少度的问题：保守治疗的效果就是以提高视力或降低多少度来衡量，为什么很少宣传降低多少度？恢 复多少人呢？这是因为患者的情况实在太多了，不便划线，一刀切。

最基本的问题，也是对患者的一点忠告：网上出现了许多的疗法，这就出现真假与疗效的差异，需要患者首先有判断力，或多了解下，多看少动吧。