关于贝茨问题：本人研究那技术的时候，因为没有网，根本不知道贝茨是谁，也就没有交集，这是与之没有联系的第一原因。

关于控制问题：本处首推以治代防，每周花10——20分钟进行治疗即可控制度数加深，无副作用，可长久坚持，优势明显。

关于贝茨问题二：本人后来从网上看了一些关于他的理论，发现错误太多，根本不能作为指导原则，所以就不想与之纠缠在一起。

问题之三：因为贝茨有很大的影响力，常有人拿他说事，甚至猜测等等，因而做了澄清。被美国人抛弃了的东西，完全可以不必理会。

600加散光怎么弄？

楼主，关于贝茨，本人用户名是随便取的，到期了我就改了，所以不要来借抨击贝茨来拿我说事儿，我不做这个的也不宣传这个，裸眼锻练是徒劳甚至有害的，治疗有待考证不评价。

又一个不能说骗子吧，大忽悠绝对是，你不说方法，说联系方式，说能治疗，有金钱交易对吧？

对楼上贴子：很不严谨。在前面的贴子已很明确，不去了解情况，就开始怀疑与猜测。在此提醒：本技术不适合沟通力差，对本行业了解很少的患者。或者说，患者要有一定的沟通理解能力才行，主观色彩浓厚者不合适。

关于荼的问题：喝茶对眼眼有好处，但可以明确地说，这个不能防治近视与散光，这是经过充分证明的。

十岁小孩近视五百度怎么办？

16岁，高中三年控制好500度能平稳下去吗

经常看到有吧友宣传近视眼不可治论，对此种情况，建议看看文章《关于近视眼不可治论》，还有一文《近视真的不能恢复吗？》（可搜下）。

这个、

回楼上：归根结底，本人不想陷进争论的旋涡，因存在竞争、认识局限性及知识产权保护等因素，所以低调些。