正奇5度吧 关注:16贴子:606
  • 5回复贴,共1

下属眼中最不靠谱的四种领导-正奇五度

取消只看楼主收藏回复

在现实的职场中我们也经常看到一些极其不靠谱的领导者形象,那么这其中最具典型性的都是哪些人?万一我也不幸名列其中,有什么好方法能让我从“不靠谱”转化成“很靠谱”。


1楼2019-01-18 15:58回复
    神龙见首不见尾的隐形人
    名列排行榜第三位的叫作:“神龙见首不见尾的隐形人”。如果说上一种类型的“不靠谱”老板是有点用力过猛的话,那么这种老板就是肌肉萎缩症的患者了。这类上级通常都是这种模样:成天不是窝在办公室里吹空调,就是奔波于各个会议室窜场子,总之你在团队中是几乎见不到他的。如果你要想和他谈谈心聊聊天怎么办呢?他会马上做出无比繁忙状,说:“好好好我知道,最近太忙了,等我开完这个会/等我写完这个邮件/等我打完这个电话就一定去找你,稍微等等。”那么他最终真的会找你吗?答案不言而喻。


    3楼2019-01-18 15:59
    回复
      永远正确的事后诸葛亮
      “不靠谱”排行榜的冠军,就是“永远正确的事后诸葛亮”。事情发生之前,如果你去找这类领导征求意见,那他总是会这样忽悠你:既不说同意,也不说不同意,只是给你一大堆的听起来没有任何用处的建议,然后让你自己去理解。那好吧,你就按照自己的理解去做决定,然后出了结果,如果搞成功了,那他一定会当仁不让地咧着嘴说:你看你看,我当初说得对吧!这件事就应该按我说的那样去做!那如果搞砸了呢?他一样有话说:你看你看,我当初就是怕出这样的乱子,才给你了那些建议,你怎么都不听我的忠告呢?要是你当初好好地按我的意见去做,那结果100%不会出错啊……


      5楼2019-01-18 16:00
      回复
        挑刺者
        对这种患者我给出的药方是:承认自己不是上帝,然后再去招一些比你厉害,而且和你“长相”不一样的下属来。
        只会挑刺,只会发现下属的问题,这是一种非常自满且封闭的心态,这种心态会断送掉你学习和成长的机会。能爬到管理者的岗位,这本身就说明,你确实有比别人厉害的地方,既然如此,为什么还要处处在下属面前显示你的英明神武、光辉正确呢?只有那些没有自信的人才会这样做,不是吗?坦然接受自己的不足,尤其要让自己在内心里承认,我的下属可能比我厉害;应该比我厉害,这是一件很让初阶管理者们有挫败感的事情,但你为了自己的职业发展,却必须勇敢地做到这一步!甚至不但要做到,还要再向前一步:比如,招聘些比你还厉害的下属来为你干活,这才叫本事。


        7楼2019-01-18 16:01
        回复
          老好人
          我开出的药方是:正确理解职场关系的含义,做个让下属又爱又怕的高效领导。管理团队的最终目的,不是为了搞好关系,而是要达成商业目标的。因为任何一家企业的核心诉求,是追逐利益的最大化。还有啊,下属来公司上班的最大愿望,也是要寻找一个更好的工作平台,让自己赚更多的钱,更快速地发展自己的职业生涯,以及实现个人成就。因此所谓的职场关系,其实很简单,那就是:作为一个领导,你能不能给自己的下级创造价值?当自己的下属有困难时你能不能提供有利的帮助?如果这两条最有意义的问题你都解答不了,那么就算你和下属的关系再融洽,到了关键时刻,他们还是会把你像垃圾一样无情地扔到一边,因为你没用。
          所以说,在下属面前,当不当好人其实一点都不重要,关键是要能给下属带来切实的利益和帮助。


          11楼2019-01-18 16:03
          回复
            事后诸葛亮
            我觉得这种病非常好治,那就是”多犯几次错误,你的病就好了“。这类领导最大的一个问题就是害怕犯错。但是不犯错的人这个世界上有吗?有,那就是不做事的人,因为只要你做事,那么难免会出错。下属如此,领导也一样。因此不必刻意地在下属面前保持一个永远不犯错的形象,因为这不可能!在此我很想跟你们分享一个互联网思维里的概念,叫作:迭代。什么是迭代呢?其实就是小步快跑,试错,从错误中学习和进步。如果还是不懂,那就拿出你们的手机来看看,相信现在每个人的手机上都装了无数种APP应用。这类应用装上去之后你会经常收到他们后台发来的更新通知,刚上市时是1.0版本,通过试运行和用户反馈,马上推出2.0、3.0;逐步改进直到接近完美。
            软件和互联网产品如此,领导者也是一样,没有人生出来就是终极版的,都是一路在职场摸爬滚打过来的。错误是职场最好的老师,你只有抱着勇敢开放的心态,敢于试错,才能由好的领导者变成高效的领导者,并最终跻身于卓越的领导者行列!


            13楼2019-01-18 16:03
            回复