吧主，不知道还有没有什么民族有关的问题吧里争议比较大的，或许我可以写一写，提供一些我这方面的参考@满忍

三，不成问题的问题
鉴于有人说埃及和中国先秦史的关系，让我去看看所谓的《彻底破解山海经》，主要观点如图。
完全是一个初中生的自由发挥……
1、古埃及的胡夫金字塔的主人胡夫，他是大禹的后代，在英文中读音是胡夫，中国汉语的读音翻译过来音译是昆吾！也就是《山海经》中的昆吾。
我就问问，能不能先了解一下这些词在汉代的发音，能不能请你们不要用我们21世纪的普通话套路汉代文献了好吗？
用现代英语的读音代替古埃及闪族语发音，用现代汉语读音解读汉代文献。
能不能不要用这样拙劣的方式证明了。学过初中的孩子也能知道古诗中有些字不能用现代常用的读音吧。有朋自远方来，不亦什么乎没忘吧。
2.能不能看一下上层楼的考古遗迹图，我请问一下原始社会是有飞机吗？能跨越东欧平原，高加索山，西伯利亚平原，帕米尔高原，柴达木盆地，祁连山脉过来？先不说当时这些地区是否适宜人类维持基本的生命（原始人不具备今天的登山工具。还有疑问的话我问问你喜马拉雅山原始人去爬吗？）就说说沿路不存在当时的考古遗迹就已经很说明问题了。迁移还能边走边打扫垃圾把自己吃剩下的动物骨骼打包带走，也不死任何人以致一路都没有可以概括出链条的线路吗？
我再重申一遍，在我们地球上，时间只有一个流向，所以不可能出发地的时间晚于到达的时间。
附上《世界历史地图集》，请仔细了解一下古埃及考古遗迹的时间与范围，对比上层楼的中国原始文明时间和范围。我想那时候还不能倒转时间吧？
这本书让我觉得有一种智力被侮辱的感觉，其实我不想解释了，很多问题自己看看地图集，连幼儿园的小朋友也能学会的看图说话而已，怎么会有人相信呢？但是总有人艾特我，回复我，这种问题反反复复出现，我也不得不解释解释。
但是肯定还有人，只要我一翻历史地图集，就要高喊信书不如无书，那这种人也是药石无医了，非要把他拽到发掘现场才能哆哆嗦嗦承认事实的。

补充上层两张图，了解一下东欧西亚古代文明到何时才有遗迹出现。
为防止有人图都看不懂。我简要说一下。
认为一个公元前4000多年的文明迁移到公元前6000年的文明，中间跨越了整个中西亚。
途径地区文明大约出现于公元前2000年左右。
所以要理解这些人的思维，我们要这样想，
一个公元前4000年的文明，他先向后穿越到公元前2000年，然后东迁，今天坐飞机大概12小时的路程，到达两河流域留下一些比如巴比伦、亚述文明，再继续向后穿越大概三千多年，留下了中国蒙古帝国时期所接触的一系列中亚的原始游牧部落，继续东迁到中国甘肃，原地向前穿越10000年，到达了公元前6000年的仰韶文化时代，出现了黄帝部落，之后一千多年，蚩尤部落进入青莲岗大汶口时期，发生东扩，于是有了涿鹿之战……
这个脑洞有点大，大家看看图就能理解这些人的奇葩思维了。
刚刚看到这个神奇论调的另一个“证据”说匈奴是东迁的证据……请了解一下，匈奴此称最早见于战国时期。你用它论述七前多年前的“迁移”。这种行为……附上匈奴迁移图。注重，匈奴在汉代后被击破，分为南北，北匈奴西迁，南匈奴南下融合于其他民族。

匈奴的迁移图似乎没传上来，重新发一下。

精品

四、又是一个不成问题的问题——高庙文化是大汶口来源。
提出者和论调来源如下。
所以我坚持不要看网文……如果读者还是看的话，我建议不要读我写的东西，如果你把它放到和网文对比的基础之上的话。
我已经回答过，所以直接把我的回答截图出来。这种不是问题的问题不值得我再说一遍。

嗯这样吧，我抽一个时间回答你。你呢？也抽个时间跟我们聊一聊。叫你去看，彻底破解山海经，我的目的就是告诉你，有人胡说八道，我这个人是支持中国本地起源的。聊文化遗址，是的。如果你觉得中国的历史书和现在官方发布的文化遗址研究成果，没有政治因素在里面的话，我是不会信的。你提到过吉林的民族研究。那些网络课程我看了。我为什么要看这些网络课程呢？因为我没有你的资源，你要明白，我不是有多高的学历。我就给自己定义一个学历，初一毕业。中国文化到底是什么？是儒家文化吗？是道家文化吗？同时也有一个鬼谷子的纵横联合文化。是墨家文化吗？是什么影响了中国几千年以来的传承？在中国官方影响最深的是儒家文化。但他实际上所使用的是商鞅的《商君书》理论。中国的人性就是谁都喜欢听好听的。不过你说了不好听的其实中国历史上文字狱发生过很多次。书本上的历史，书本上记载的历史，到底有没有经过修改？你和我心里都清楚。什么叫政治？这个你是博士，你应该比较清楚。有很多东西，有很多的数据我是看不到，对的，我是经过网络。经过网络查询。因为我进不了高等学府。但是我所知道的就是每一群人他不可能总在一个地方生活。几千年以来一直发生着战争资源的抢夺，总是会迁徙的。当然这个迁徙并不是整个族群的迁徙。我想这句话你应该明白。从古至今充满了掠夺以侵吞。
考古学家、学者是否带着政治色彩？我的说法是肯定的。

就说民族学。好多的民族类学科对好多的民族它都是一笔带过。对于人类起源，我上一张图已经跟你说过了。有华北起源的。有华南起源的。有西部起源的。没有错，就是长江中下游地区没有。这个话说得更清楚一点就是人类骨骼学。我们通常说的华北起源基本上就是满族、鲜卑，朝鲜族、和女真人那一类，它们的头骨和其他地方的起源的人是不一样的。

这个图案是出自大地湾彩陶文化是吧？

经过了一轮又一轮的辩论，我现在做一下总结。中国历史上的历史书，并没有扭曲和丑化蚩尤，苗族的同胞们，你们就不要再说蚩尤部落里面有苗族。也不要说三苗部落里面有苗族，苗族是东南亚孟高棉人，苗族最北边的文化遗址，就是湖南的梅山文化，其他的都没有。梅山文化是苗族最北边的文化遗址。苗族衣服上那些完美的图案纹饰都是抄袭古代中原的文化图案，苗族就是一群没有文化的人，苗族所说的什么东边到西边的都传说是假的。不可信如果说在古代那么厉害，为什么历史书上没有记载。这个没有记载你们就说不过去了吧。你们的图案都是偷的。你们留下这些图案，你们到底想要说明什么？趁早扔了，因为他不是你们的青铜器上那些云雷纹都不是你们的。你们就是觉得好看，所以把它绣下来了。八角星芒图案你们觉得好看，你们也跟着刺绣下来了。还有很多青铜器上的纹饰。你能把它刺绣下来干嘛？你们这是偷，你们知道吗？你们的刺绣是近代人们才发现它与古代陶器上和青铜器上的纹饰是一样的，所以你们就是抄袭。你们这是赤裸裸的抄袭。你们说谎你们就不会脸红吗？全中国所有的民族就只有你们留下了，你们不觉得还有面子吗？赶紧丢掉它。

我这个说法应该都是所有的中国民族史上写的吧。

打脸时刻
民族学：我没说，我没有，你看论文，看史料，看考古学报告……
某：不，我不看，都是假的，都是政治影响下写的，都是骗人的。我就看网文
民族学：神经病吧？
某：你看这篇网文上写着中国骨骼学认为……
民族学（小声）：中国没有骨骼学……
某（继续）：苗族源于……抄袭……
某（理直气壮）：你看这都是你说的是不是！
民族学：有病吧，噢我让你看我写的你不看，说是假的。结果你看网文，又说错的是我写的呵呵呵。

这位y同学，你这么厉害，认为民族学都是骗人的，为什么不自己写书，不自己创造一个学派？不是网文里头有个代表人物搞了个混沌派，你可以学习一下。

续上层