关于高庙文化，你可以去和贺刚讨论。对了，还有一个叫做阎朝科的。我觉得谁说的对，谁说的错，跟名气没关系。对这是对。错就是错。但是对错又很难评定。每个人都有自己的脑袋，每个人都有自己的思维。任何人都有一种批判思想。没有谁最对，也没有谁最错。我觉得正方体是最能够说明问题的方法。因为正方体有六个面，没有人看得到过正方体的全部。你或者是我都只是看到自己面前的那一面。真正要说清楚的，只有穿越过去。当然我这话也可以反驳，也可以反对。😄😄😄

我想知道，日本人是不是来源中原

我没有说错，所谓的古三苗里面并没有现代苗族人。我说的就是我所理解的。不喜欢贴图。我比较喜欢说实际的明白话。吕思勉，这个人我是听说了，我也顺便看了一下他的书，所以我也觉得贴出来吧。怎么有一种斗书的感觉。

不用发电子书的截图。你只是下载，而不是看了。这种人我在贴吧见的太多了，不只是贴吧，所谓的学术界也很多。
实际上，电子书随时可以查到。而我在发出来的时候你却没认出，只能说明你没看过。这样的回复并没有意义。而且问题的关键在于，王的论述是不是你口中“模棱两可”。不论你看没看过，与我关系不大，我反驳你的是，王的论述非常详细，几种主流论点以及最新考古依据都列出，你却说模糊不确定。那只能是你没看过而已。
再重申一遍，网络上想下多少电子书都能下，你吹看多少都没用，也与我无关，关键是你糊弄我没关系，因为我也不在乎。我在乎的是你认为王的论述模糊。懂吗？

并且我可以绝对的说，你知道几百G书是什么概念吗？你说你看过，我只能笑笑。这甚至不是一个高中毕业的人能说出的话。而且，只要你读过你发出来的这些书中的任何一本，以上的问题你不可能有疑问也不可能说出埃及是中国起源这种可笑的论调。不用再回复我了。我惹不起一个看了几百G电子书的人。

惹不起惹不起