怪化猫吧 关注:36,284贴子:198,189
  • 14回复贴,共1

【考据】“药郎”和“金”是同一个人。

取消只看楼主收藏回复

最近因为整理药郎台词的关系,我到b站把怪化猫重新刷了一遍,然后看到不少“官方说药和金不是一个人”的弹幕,几乎每一次变身场面里都有。
我就觉得挺惊讶的——官方什么时候说过“金和药不是同一个人”这种话了?
我查了很久的资料,看到的官方DVD配套设定集、官方漫画、官方作者访谈里,从来都没有看到“不是同一个人”的表述。相反,在提到药郎形态转变的时候,官方用的词一直都是“变身”啊,所以到底是哪里的官方资料说“不是同一个人”的呢?
如果不是有人故意曲解,那么我觉得这当中就应该是存在着某些误解了。刚好我这两天找到了日版蓝光DVD配套设定集里的一些资料,所以今天干脆就把我找到的证明“从头到尾只有『薬売りの男』一个人而已,根本不存在所谓的“金”,也没有两个人的说法”的证明列一下好了,反正也就是几张图就能说明白的事情。
我理解有的同人里私设金和药是两个人,蜷川老师画的特典里有很多金药同框的,桥本老师也画过金药同框——虽然两人离得非常远(ps:桥本老师画的出版限定DVD里配的屏风上的药郎和金是我见过的最华丽最耀眼的,也是我见过的最美丽最妩媚最还原的金药——废话桥本先生画的当然还原了!),还有更多的是各种画风的同人画师画的金药,遇到特别美丽或爆笑或有意思的图,我都会与好友分享。这两个形象原本就都非常美丽,放在一起当然更加赏心悦目。
私设是个人自由,怎样都没关系;同人作品是个人创意的迸发,或悲情或逗趣总是能投不同口味的观众所好。
但是,无论金药同框多么美好、如果把私设同官方混淆起来,那就会非常糟糕。因为这是涉及原作世界观的原则性问题。中村导演最想要做的一件事就是“讲好故事”,他设定了“药郎”这样一个半人半神的角色作为故事的代言人自然有他的道理和目的。我想,任何一位真正喜欢这部作品的人,都是绝不会故意去曲解原作的意图的。
“药郎是一个可以变身的人”这个设定,导演从故事一开始、前《化猫》阶段就已经通过片尾声优表里的『薬売りの男』那几个字清清楚楚地讲明白了。药郎就是药郎,所谓的“金”或“hyper”是退魔剑解封后他的形态。所以,如果真的爱《怪化猫》、真的喜欢药郎这个角色,那么就请尊重它本来的面貌吧、请尊重原作者的意图吧!谢谢了!


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2018-10-26 22:26回复
    《怪化猫》日版蓝光DVD配套设定集里的图了。
    右上角日文文字的意思是“封印解除、退魔剑释放之时,药郎外貌发生变化,脸上浮现纹样、眼神散发异彩。”
    除了外貌变化之外,桥本老师还说过,变身后的药郎形象设计中突出了“神性”的一面,所以看起来会比变身前威严。这也是药郎两个状态之间的重要区别之一。


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2018-10-26 22:27
    回复
      官方漫画里,蜷川把药郎形态转变后的样子称为“变身后的姿态”。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2018-10-26 22:28
      回复
        中村和桥本接受某杂志访谈时,桥本开玩笑地抱怨说中村导演一再提醒他设计药郎形态转变的过程时,“变身秀不要落入俗套”。


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2018-10-26 22:30
        回复
          台版DVD配套特典里,药郎变身前后的两种状态图是随意排列放在一起的。


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2018-10-26 22:31
          收起回复
            台版DVD特典里演职人员一览表里,始终只有“薬売り”而已,根本不存在第二个退魔人。日版蓝光DVD同理,图我就不贴了。


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2018-10-26 22:31
            回复
              至于伤痕什么的,前化猫里药郎脸上的红点还一会儿三个一会儿四个呢,脚上袜子还一会儿有一会儿无呢,手指还一会儿五个一会儿六个呢,头发还一会儿直一会儿卷呢,脸还动不动就崩了呢。伤痕忽左忽右算得了什么?


              IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2018-10-27 19:28
              收起回复
                还是那句话,私设怎样都没关系。关于金和药的关系,外网上做过统计,私设的可能性不下十种,有同一人的,有两个人的,有两个精神公用一个肉体的,还有其他各种各样都有。
                药郎的cp也是各种各样,我能找到确实的同人作品的,除了金药、药加之外,还有药金、药剑(药郎*退魔剑)、金剑(金*退魔剑)、金加(金*加世)、小田岛药(小田岛*药郎),甚至还有药德(药郎*德次)~总之各种刷新我的认知。
                但是无论如何,官方设定集摆在那里,是什么就是什么。私设可以天马行空,但是如果放到公开场合无凭无据就说“官方说了金和药不是同一人”,我就觉得莫名其妙了,真的,完全不能理解,这都哪儿跟哪儿呀!


                IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2018-10-27 19:35
                回复
                  所谓“《无脸男》里金药站位不同”,我之前就说过了,我觉得那是因为药郎变身前代表人、变身后代表神,人负责宽慰、神负责净化,导演想表达的可能仅此而已。
                  再说两个状态站位不同,但hyper变回药郎之后,退魔剑不也同样消失了么?这一点怎么总不见有人说呢?原来抵着阿蝶背心的退魔剑锋,随着药郎的出现而消失了,这么明显的变化,为什么就不见人提呢?这很明显不就是药郎把退魔剑收回剑鞘了么?
                  再说,药郎变身前后、站位和动作有哪次是一样的呀?不是背靠背、就是排排队。原来站着的变成蹲着或坐着(鵺和无脸男),原来大跨步的变成立正(座敷童子),所以姿势变化一下又怎样呢?不过就是导演的表现形式而已罢了。


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2018-10-27 23:14
                  回复
                    至于《海坊主》里递镜子,那就更好理解了。药郎变身后,身上是没有镜子的。当《海坊主》里,导演想让药郎用镜子的时候,他该怎样让镜子变出来呢?打个响指么?还是当空画条光柱?或大喊一声“**镜招来?”
                    中村最不想要的就是流于形式归于俗套,他的整个怪化猫系列本身就是一个创新,所以他希望药郎变身的每个环节都充满个性这一点不是非常容易理解么?他想要的不过就是一种从来没有人或几乎没有人用过的变身秀而已呀!怎么就变成“金和药是两个人”了呢?


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2018-10-27 23:15
                    回复
                      至于yys里的种种,我已经从yys退游了,不过当初怪化猫联动的时候,我确实是有好好关注的。关于药郎觉醒之后为什么不是金的形态这一点,我从来就没有听到过什么“因为官方说金和药不是同一人所以不能觉醒用金”的说法。
                      我看到的说法是:因为版权方说“金”只是一种解封后的状态,类似一种招式,是暂时的,不是持久的,所以不能做觉醒皮。
                      记得这种解释一出来就被很多人接受了。这才是符合官方设定的解释,才是符合《怪化猫》制作委员会与yys的联动中一贯采取的慎重风格的解释。就像台本错误导致药郎那句最重要的台词——退魔剑释放——被砍一样,怪化猫制作委员会是不可能作出为了游戏抛弃原设说出“金和药不是同一人”那种话的事的。


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2018-10-27 23:16
                      回复
                        “据说是yys联动时官方说的”这句话本身就漏洞百出。
                        yys和怪化猫联动的资料很好找,相比找怪化猫原版设定集的难度,在网络上找yys的官方解释容易得就像在路边捡起一颗小石子。
                        关于卖药郎的设定,官方介绍里是这样写的:『在知道事情的“形”、“真”、“理”,完成能够将剑出鞘的条件并“释放”它时,卖药郎的身体也会有所改变。』
                        释放退魔剑之后,是卖药郎的身体发生改变,而不是变出一个新人来。如此直白易懂的表述,但凡稍微有点心真的想去查证实情的人,都不可能查不到这点信息;这些都是稍微用点心去考据思索一下就能得出的真相和答案。在这种情况下,“yys和怪化猫官方说了他们不是一个人”的谣言还能流传开、还能有人到处去刷,也真是让人无语。


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2018-10-29 07:42
                        回复
                          撇开原因,单就于毫无证据的前提下轻率地在公共场合刷“官方说了他们不是同一人”来说,就已经足够过分的了。
                          确实,对同一作品,不同的人会有不同的理解,所谓“一千个人有一千个哈姆雷特”。但是那一切的前提是读者认同作者写的是“哈姆雷特”,而不是别的什么人、什么事。同人里怎么天马行空地想象都没有关系,但是把同人私设随便套上“官方”两个字就开始到处刷、歪曲作者原意、篡改人物设定这种,真的,我觉得完全无法理解,甚至都想骂一声可恶了。


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端18楼2018-10-31 09:48
                          回复
                            原本我以为“一个人”或是“两个人”这个问题根本就不成问题。大家各自圈地自萌、偶尔互有联动交流,这样不是挺好的么?日本作为《怪化猫》的故乡,我就没见过有争论本帖标题里的内容的,因为大家都非常清楚原作设定,都知道是怎么回事。但是那又如何呢?大家还不是照样玩很high,各种同人脑洞私设欣欣向荣层出不穷。二次元不就是这样玩才好的么?就这样也没见哪个跳出来在niconico或其它公共平台反复刷“官方说了金和药不是同一人”呀,那样会被喷死的好吗。
                            国内我们能接触到的一手信息比较少,但就因为这样,我们就天生倒霉该显得比日本那边的化猫粉**么?我们并非全无毫无线索可循,就像前面例举的,片尾的声优表、yys联动的官方解释和技能说明,这些都足以证明“药郎就是药郎,没有第二个退魔人”。为什么我们要允许这种拉低粉丝整体素质的行为存在?我完全想不出合理的理由。


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端19楼2018-10-31 09:54
                            回复
                              看到过不止一次了,在提到金药关系的时候,有人会说“官方在这个问题上态度暧昧”。可是我认为,在“一个人”这一块上,官方的意见并不模糊,而是从一开始就清楚得不得了。
                              首先,官方设定集就是一个最系统的公开回答。官方设定集上已经写得清清楚楚,我翻遍了设定集,从前化猫到后化猫、从头到尾只看到有“薬売り”一个人而已,不存在另一个人、或另一个精神体的描述。樱井孝宏的访谈里说自己接的是“薬売り”这个角色,cv列表中由樱井担当的角色只有“薬売り”一人。设定资料里变身后的药郎旁边的备注仍然是“薬売り”。怪化猫制作组挺严谨的,如果真的是两个人、或两个精神体的话,设定集里绝对会说清楚。但是实际上设定集里根本没有任何关于“两个人”或“两种精神体”的描述。
                              反过来说,为什么会很多人觉得官方在这一块态度暧昧,当中的原因其实很好理解,那就是因为国内看过官方原版设定集的人太少了。所以才会觉得官方意见模糊。其实模糊的不是官方,而是不明真相的观众自己。
                              不管是变身前还是变身后,药郎就是药郎。如果非得说有两个精神体的话,那么另一个应该是退魔剑(药郎对它的称呼是“これ”)。退魔剑有独立的声优(cv是竹本先生),它并不是“药郎”,药郎集齐形真理是解开附着在退魔剑上的封印的条件。退魔剑解封后,药郎可以得到退魔剑的力量,但药郎还是药郎。


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端25楼2018-11-19 15:30
                              回复