楼主评价一下YES吧，是不是比YEO更适合普通爱好者？

写着写着突然没劲了，写简短一点吧
影响选拍习惯最突出的，其实就是持球时长和震动频率
用惯了软5夹的人，习惯了比较长的持球时间，以及低频而大幅度的震动，会形成与之对应的以正手为主，比较大的动作，充分的发力，譬如许昕、方博那样的风格
用灌了硬板的人，习惯了较短的持球时间，以及扎实（实际上是震动频率低幅度小）的手感，就会形成小动作、紧凑发力，快节奏的风格，就是张继科那种风格
这个选板子的习惯很难改变，根本就是因为技术风格难以改变。板子和技术风格不配套的话，就会出现动作昨晚了球还没出去，或者还没做动作球已经走了的情况。
如果不改变动作和风格，业余球友是很难顺利地从习惯某一类风格的板子，转为习惯另一类风格的板子。
所以，如果你想改动作，换一块对应风格的板子是有帮助的

另外，除了整体风格会影响到动作，拍子的突出特性其实也会影响到技术风格的
用yeo，极致的小球控制性能，会引导人不自觉地趴在台内斗小球
用656，无可比拟的横拉性能，会引导人加重反手的使用比例
用oc、655、单桧之类的板子，会引导人以正手为主全台攻击
所以，如果你想加强某项技能，换一块有对应特长的板子也是有帮助的

贴一段以前的文字
关于底板的档位和线性
档位
假设，一般业余爱好者（大概1600分左右，就是在县区级能被人视为高手但是较大比赛拿不了名次的那种，在1万人左右的单位一般能前5了）发力从小到大分为5档：
1档微小力量，大致是摆、搓、挡、吸之类技术；
2档小力量，大致是稍微加点力的中性技术，譬如搓重下旋，稍微重点的挡也算；
3档中等力量，大致是轻轻的正手攻，借力推，削球之类技术；
4档发力，正手攻，高吊弧圈，加力推、弹之类技术；
5档全力，暴推、暴冲、全力的前冲、反拉之类；1400以下基本无5档；
6档，巨力，只在专业队以及极个别天赋异秉的业务身上才见到，大概就是一道白光之类的。
以下是关于直板品牌的大致判定，部分型号并不能完全对号入座：
蝴蝶纤维：1档60分，234档能有80分，5档70分，1档手感不够清晰
红双喜：1档80分，234档70分，5档100分，红双喜典型的两端好，跟胶皮一个路子
yasaka：1档100分，23档75分，45档85分；但是yeo这种234档大概40分绝对没及格
stiga：12档差异较大，34档80分，5档100分。12档差异大是因为硬面材板子能到90分，但是oc这类只有50分
nittaku：12档90分，手感很清晰，34档80分都不错，5档60分勉强及格

有几个定义可以用这个档位论来解释
线性：就是指板子在12345档表现的稳定程度，分数越接近的板子越线性。譬如蝴蝶比较线性，但是ye3d就不是很线性，到了4档有明显的放大效应，yeo这支板子也有明显的不线性的表现。线性与否不代表优劣，只代表风格。
天花板：就是上面说的5档的表现，天花板低可以认为是5档表现差。对于发力不好的球友来说，天花板可以不考虑。

选择底板，就是要确认好自己的主要技术在哪个档位，然后对应地找这个档位表现好的底板。
对的，你没看错，我这里有提出了一个观点：
底板选择，在“特长突出”与“性能全面”方面，特长突出是最重要的，其次才是性能全面。“千招会不如一招鲜”，“伤期十指不如断其一指”说的都是这个道理。
记得国家队有教练，大概是李晓东，点评过力量、速度、旋转、落点几个方面，说马琳旋转和落点好，王励勤力量和旋转好，大致这个意思吧，就是说即使世界顶尖的选手，也只要把握好部分技术要素就可以站稳了。
全面型板子，实际上没什么很高的销路，譬如老的韩阳、科贝尔、506之类的，这已经是中庸板里面卖的好的，但是yeo、vis、656之类的特长板比起销量来，差距非常大

楼主 亚萨卡yes和clcr同为7夹 在性能方面的差别有多少

如图，请教楼主，期待回复。@周俗

打过一块欧版YEO,正手05，反手新速巴speed fx，控制和旋转还可以，正手失误太多，反手推挡好很多。感觉就是水平不够，还不足以驾驭这块板子。

问版本和配置的很多，大家有点耐心，我会统一详细说明，看我主贴就会有答案的，暂不回复，请谅

mark

铺垫这么久了，得谈谈性能了，不然大家不耐烦了，我也可以少回很多的回复
接下来暂定这么个顺序
1、市场版yeo的性能
2、 各种不同版本的yeo
3、 Yeo怎么配
4、 Yeo的性能为什么是这样，结构、板型、工艺对底板性能的影响
大家如果是以上方面的问题，就请稍微等等

市场版yeo的性能
市场版Yeo属于12档巅峰，34档表现很差的板子，5档不错。业余里面，说yeo好的应该是三种人：一种是蹬地转腰收小臂很到位的人，一种是没有前冲弧圈都是击打或者都是高吊的，一种是没打过其它好拍子的人。
手感和性能：
这支板子手感很清晰，台内控制、搓球属于极致的好，没有板子能相比。但是，面材太硬了很难打透而且出球很快，指向清晰稳定，挑打很好，但是不持球，加上宽度太窄（148宽）导致整个板子中等力量很绷弹，极难驾驭。
拉球的话轻拉高吊不错，前冲必须是步法到位，发力要摆速很快收小臂很到位，而且发力十分集中，要是能打透面材并且将大芯打出形变，就会暴力而且稳定，但是位置不到或者发力不足，球板整体形变不足，球弧线很难控制，失误很多。
反手横打不错，快平狠，但是横拉而且出球稍快，很挑胶皮，说这个板子横拉好的人真不是普通水平。
这球就是小球极致的好，比这板子小球还好的就只有限量和特制yeo了，平级的大概有小提琴、ye、ye3d。拿着这板子会让人情不自禁地跟人斗小球。以前找教练时教练（广东省退）说我那一板加转搓有接近专业队的质量。
这个板子的风格就是马琳那种，小球为主，变化多，正手上手能力强，出机会以后尽量下重手，其它打法不太推荐这个板，因为有更适合的板子。长期用这个板子，会引导人的风格向马琳转变。

底板的个体差异
在说版本之前，要先说一个词：个体差异
木头这种东西是天然材料，有密度、含水率、还有木纤维方向和粗细等影响，所以差异非常大。
欧洲人制板有两个原因产生了巨大的个体差异：
第一个是大板坯，就是做一块大夹板然后切割出10支20支底板出来；
第二个是会根据木材的硬度调整厚度，松软点的用厚点的木材，坚硬点的用薄点的木材，本来这个做法是很好的，但是由于大块木材整体并不均匀，就会出现局部又厚又硬，局部又软又薄的情况出现。
所以70多克的yeo和100克的yeo就是这么来的，当然也有工艺可能不稳定胶水涂厚了，天气潮湿含水率高了等原因。
所以说个得罪人的结论：那些某个版本底板好打，某个码底板好打的说法，如果这个板子您打过的量不够大，您感受的那只是个体差异，完全不说明什么。