赵括吧 关注:793贴子:7,482
  • 2回复贴,共1

纸上谈兵这个词适用于很多人!

取消只看楼主收藏回复

但是,绝不适用于当时的赵括!


1楼2017-12-03 17:22回复
    为什么这么说,司马迁时代有几个名将,李广,卫青,霍去病,公孙,等几人,这些人的指挥能力怎么样呢?
    从史记看,司马迁并没有写一下,
    实际上,从古到今,能指挥十万人以上进行战役决战的中国将军并没有几个,具备这一能力的更少,孙子兵法最早对十万军的概念是什么,就是要必须具备深厚的战术理论,以及完整的指挥体系,最后才是个人能力,
    白起的指挥能力怎么样,单纯来说,杀神能冲能杀,但指挥就是另一码事,白起指挥很强,但是更强的是秦军的士气和国力,基于这一点,秦国必胜也是定数,而这一点来看,秦王才是决定因数,秦王是不是想一战全歼赵军,才是关键,而电视上透露出来的真正意思才是这一点,秦王才是决定胜负的人,而决定赵国输不输的人则是赵王,我想赵孝成王肯定知道,胜利是非常渺茫的,但是廉颇,这个人太老了,他输不起!


    2楼2017-12-03 17:29
    回复
      再往后看,袁崇焕和皇太极,皇太极算是一个能手了,但是,兵过十万,袁崇焕就能找到皇太极的死穴,这才是宁锦大战,皇太极逢袁必输,关键是什么?人多了不是好事,这个早就很清楚的兵家之道,他们把那么多人集中一个战场,有几个人能指挥,不乱才怪,所以,老将不老,小将不小,纯属靠运气,谁听谁的,都没个谱,所以,明清两代无名将,僧格林沁不是输在兵没用,而是输在他不具备大兵团指挥能力,1万人已经是他的极限,3万人就只能布阵互怼,这是指挥能力,不是国力,不是运气,而在于扎实的功底,为啥军校生和野路子的区别,为什么黄埔一期多名将往后都是不成才,就是因为黄埔一期那是苏联人花了心思培养的,后期的基本和自学成才没啥两样,但是,在白起和赵括之间就有个问题了,白起是商鞅时代出来的,秦国也是商鞅之后才成为具备体系作战能力的,再此之前只有齐国和魏国,赵国具有大兵团作战能力,为什么只有他们有,因为只有这三个国家具有战术理论家,和战术培养体系,说到这一点,就不难看出,为什么,秦国必胜,赵国必败!赵国必须做的,只是怎么输得体面,输得不惨而已,明白这一点,赵孝成王也只能赌一下,尔虞我诈这种事情不是谁能干的,但是,赵王比魏王输得体面!


      4楼2017-12-03 17:54
      回复