支持一下楼主

崇祯瑕玉也，不褒其之善者，不贬其之庸者。简而言之，乃可成器之石。

楼主仔细看看《红楼梦》，就是讴歌崇祯帝的！

我是2年崇祯粉。

请问楼主有崇祯宫词的电子档吗~

就说那个加三响。底层官吏正没借口大肆搜刮这不有借口了。中国历朝历代田亩正税非常低，汉朝三十税一，苛捐杂税还有劳逸兵役就非常多了。朝廷征十斤，农民实际交多少？

好文，顶!

崇祯自己提拔了满朝的亡国之臣，还好意思说跟自己无关？？？

忠臣、能臣都折腾死了，这样的昏君不亡国是真没天理了

弱弱地问一句，我记的大明开国是叫洪武，不叫崇祯啊……

好

喜欢他给你3600刀是吧？

五年前的旧贴了，不知楼主对崇祯帝的认识有冇什么修正？
俺提一些个人发现的材料和视角，与楼主商榷。
总体而言明亡于财政破产，而崇祯帝亡于 道德绑架。
明朝的分配制度一开始就存在问题，洪武皇帝确立了皇权和相权对立的政治格局，也决定了皇权与相权(后指整个官僚集团)在经济利益分配方面的争夺。
明廷的收入来源主要是农业税（基本保障盘）和海外及边境贸易（利润盘），朝贡贸易是皇权垄断利润盘，而走私贸易则是地方势力截取利润盘。海禁则是双方都放弃利润盘。
明朝尾大不掉的藩王食利集团，属皇权范畴。窃取了明朝财政不小的一块蛋糕，一直都在加剧相权集团心理的不平衡。后者则（有意无意地）利用官绅不纳税的祖制进行土地兼并，以寻求利益和心理上的平衡。
明末三銄，最终演变成三个分利体系，成为相权集团内部党争的源动力。比如，辽饷就是关宁集团做大 板结的助力和推手。
己巳之变，本质上是关宁系为了保证自己集团利益且最大化的一次大冒险。是一次有预谋的变相的挟寇自重的双簧。如果成功，总导演袁崇焕不但清理了内部（东江系和赵率教），团结了宣大党（含晋商）和浙党，抚慰了蒙古三部，投名结好了满清。还把自己五年复辽的紧箍咒给破了。堪称完美。
可惜人算不如天算。
从后果上看，是他教会了皇太极长城潜越的，后来皇太极又自己复制了四次。他死的冤吗？