这些洗白文，真是看吐了。8年前爆出抄袭的时候你不来洗白，到现在对着调色盘修改过的，你跟我说没抄？也是，读书人的抄袭怎么能说是抄袭呢。为吉琴琴抄袭婊洗白的，你主子被车撞

前面有人提到了反抄袭届的知名人士，余飞老师
他三月份鉴定了大风的张公案和热血长安第四集。得出抄袭结论。（当时委托他鉴定的剧方是他朋友，其实想让他出具一份没有抄袭的鉴定）然而他的鉴定结论。
最后，涉嫌抄袭的剧组把第四集下架，并且炒了抄袭编剧的鱿鱼，还公开向大风道歉。
就是这样一个有骨气的编剧余飞
随后受理到了唐七鉴定桃花债的那个版权事务所的聘请，鉴定两本书
余飞带着抄袭成见去鉴定后，却得到了，没有抄袭的结论。

先看看鉴定人写在鉴定书前面的话。
来自 微博
《三生三世》与《桃花债》同一性鉴定说明
今年四月，四川西部知识产权司法鉴定所聘请我为知识产权司法鉴定咨询专家，之后，该所委托我对《三生三世十里桃花》（以下简称《三生》）和《桃花债》的同一性进行鉴定。通过大约一个半月的艰难比对工作，最终认定《三生》没有抄袭《桃花债》。
鉴定所送来的比对材料包括：网络连载版《三生》及《桃花债》；初版《三生》实体书；2016版《桃花债》实体书。我比对使用的是网络连载版电子书。作为鉴定专家，我只是比对了委托方送来的上述两本电子书，没有再进行任何延伸阅读。我的鉴定书只是说明上述两本电子书是否构成抄袭，而不涉及到任何其它作品。
鉴定工作是极其枯燥痛苦的，在对比文本的一个半月内，我提炼出了两本书中15组人物关系、454个情节点和信息点、84条逻辑链、2条故事主线（见下图附件），然后通过我自己提出的“乱序原理”、“逻辑链原理”和“归纳适用原理”进行逐点、逐条比对，最终得出不构成抄袭的结论。
鉴定之初，因为网络上对《三生》的讨伐声音过于猛烈，我或多或少受到一点暗示，认为《三生》或多或少都会有些涉嫌抄袭或“高级抄袭”。整个鉴定过程中，我一直是以“有罪推定”的心态去寻找抄袭线索的。但是，反复看过几遍，并将两本书的所有情节点和信息点提取出来之后，我实在无法找到任何抄袭的证据。
鉴定结果出来之后，必然会有人说闲话，在此对两个敏感问题进行简单说明：首先，整个比对鉴定过程没有受到任何人的影响。比对之前，我就通过邮件与司法鉴定所对比对工作进行了严格的约定（见下图），以防任何其它因素影响鉴定工作的客观公正。其次，按照惯例，鉴定工作是有偿服务，但这点费用不足以对结果构成任何影响，它只是我剧本稿酬标准的几十分之一而已；当然，即使费用再多，也不可能影响过程和结果，不信你们可以试试。
此前《热血长安》与《张公案》的鉴定案，委托方虽然是我好友，但最终结果是不利于他们，有利于大风刮过老师的；这一次，双方都是陌生人，更不存在什么偏袒和暗箱操作了。
坦率地讲，做这个工作，我是自私的，我只想达成自己的愿望 ：建立一套行之有效的抄袭比对鉴定标准和方法——而这一套体系必须建立在客观公正的基础之上，我不会拿这件事情开玩笑的。其他因素于我而言只是浮云，我不在乎。
余飞（上海）影视文化工作室
2017年8月9日

厉害厉害请问4s抄袭其他东西你怎么看？

除了《桃花债》，还有《如意蛋》《非我倾城》《一受封疆》《思凡》《纨绔》《狐缘》等楼主怎么看？嗯？这些也没抄？
证据？

哦？“没抄”桃花债所以其他都可以看不见是吗？
我想请@boat8888 来解释一下。是不是因为4s“没抄”桃花债，所以其他被抄袭作品就可以无视

欢迎解释。我倒想知道，为什么桃花债“没被抄”所以《如意蛋》《非我倾城》《一受封疆》《纨绔》《思凡》《狐缘》等就可以无视

亲，你棒棒哒

可以吗？“没抄”党？不要被反抄袭一天到晚刷“愿大风刮过，吹散十里桃花”给忽悠了啊。还有至少六部作品等解释呢。余飞倒是说，桃花债没被抄。但是敢不敢拿其他作品全部上去对比？
就像《锦绣未央》，一共两百多部作品，单一一部对比，也很难啊

在找你妹游戏的方式断章取义找出的雷同真的能证明抄袭吗？
我杯子上印的心型就是抄袭了你裙角绣的那个心形吗？
这种方式制作调色版，在十几二十万字的文章里找只言片语，噶犄角找各种语句碎片拼凑的句子去找雷同，无异于盲人摸象，或者用显微镜比对两头恐龙是否是同一品种。看着似乎都出自一部小说，但根本就是忽略了主体特征，去找恐龙身上的虱子是否相同。
碰瓷党说
大风写仙侠唐七也写
大风桃花债里有桃花两个字，三生也有。
就是抄袭
连夜华这个名字都是来自桃花债里两秒钟戏份的碧华神君的名字
你们说这话的时候，问过香港著名女作家师太李碧华了吗？张华李华黄日华都哭晕在厕所。
说名字像就是抄袭的人，这话问过你小学语文老师了吗？
小学生都糊弄不过的道理居然忽悠了那么多不求甚解的大人

我们再来谈谈桃花债
B站AV8189727
http://tieba.baidu.com/p/3580491672?share=9105&fr=share&see_lz=0
随便挑了几个调色盘。
清者自清，浊者自浊。

撞梗？碰瓷？只有路人才会这么想吧呵呵

摸着良心，看看！呵呵。

还有人扯其他作品，请问天下故事谁能保证没有借鉴活参考前人的影子，你是石头里蹦出来就会写文章的吗？
你语文老师同意你这么说了吗？
小学课文教你的神话故事，经典名著，名人名言，学习的写作手法，吃到狗肚子里吗？
你读过的书，经历过的事情走过的路，爱过的人，伤过的情，不都是构成了你的思维想象和世界观吗？
著作权保护的不是思想，而是表达的形式。
桃花债里的故事桥段都是大风原创独创和首创的吗?
宋珧两次吃到仙丹飞升成仙不是抄嫦娥奔月吗？
月老红线梗，太上老君仙丹，太白金星，司命星君这些人物确定不是抄西游记和民间传说吗？
还有瑶台法会确定不是抄大闹天宫的王母蟠桃会梗吗？
更不要说各种投胎转世，神鬼妖精，不要以为狐狸精换成公的我就认不出是抄聊斋志异!

上面张贴的所有梗，所有调色板，无论是编剧余飞，还是我前文那位林双同学，都进行了逐条分析和解释，你们好歹看完再贴。
大多是公共梗和在文中作用完全不同的地方。
发了春梦的描写和实际滚床单的描写都拉来比对，确定要滚出春宫十八式三十六计，翻出花来才叫不抄袭吗？电视剧拍到滚床单不都是被子盖上帘子下了，衣服一地，一晃第二天吗？都算抄袭啊。
有时候我甚至怀疑这些粘贴党们压根地都没看的自己贴的是啥，你回应的话题是否已经做过说明，就闭眼贴。