以至于有很多人忽视了你的题目“从著作法角度——”
也许是太多人忽视以至于楼主也忽视了这个前提条件

后来又提到剧版影版演员等等，说这才是罪魁祸首，三生唐七反抄袭不过是个幌子，我也可以说以上的说法才是挡箭牌，为的是博取路人同情减少对唐七的骂声，将反抄袭置于不义之地

扯远了是不是，那我收了

1、 主干情节对比
《三生三世十里桃花》主要描述的是白浅（青丘狐狸帝姬）与夜华（天国太子）之间的爱情故事，主线可以表达为：前世姻缘——女主被封印成为凡人遇见男主——男主对女主一听钟情，二人相爱——女二陷害，男主为救女主挖女主双眼，女主误会——女主生产后跳下诛仙台历情劫飞升上神，喝药忘记男主——男主女主再次相遇，男主重新追女主——通过下凡、救人、日常生活等情节女主爱上男主——女主恢复记忆后怨恨男主，找女二复仇——男主为救女主死亡——女主伤心颓废——男主还有元气没死成——男主女主团聚。
《桃花债》主线（主要人物均男性）：凡人宋珧以朋友之情照顾下凡的神仙天枢，不小心把天枢与南明之间的重要红线套在自己手上——凡人宋珧偶然吃仙丹上天成神仙——神仙宋珧爱上神仙衡文——神仙天枢与神仙南明相爱，为了让天枢与南明之间的线再连在一起，天君使二者下凡“历劫”——神仙宋珧与衡文下凡行驶任务——宋珧救天枢，衡文救宋珧，狐狸妖怪救衡文——宋珧与衡文互表爱意——为了解绳，宋珧和天枢要死一个——宋珧自残，用一半仙法救天枢，一半仙法帮衡文还狐狸债——衡文以仙法护住宋珧元神，默默陪伴宋珧从蟑螂、小鸟、乌龟、野猪到人的生生世世——凡人宋珧不小心又吃了仙丹成为神仙和衡文团聚。
从主干情节对比上
《三生三世十里桃花》转变为现代作品更像是男女主角因女二陷害产生误会，跌跌撞撞在一起的故事，完全像一个自己作出来的虐恋（详见上一篇《滚蛋吧为你好！》）主要矛盾引发点在爱情误会。
《桃花债》主角之间没有因爱情误会分手，更像是男主不小心拿了别人的东西，舍身要把东西还回去，然后女主一直等男主回来。矛盾引发点在于因凡间友谊套上的命运绳。
结论：即便抛开耽美因素不谈，从主线上乍一看两个故事的区别还是很显著的。

首先从女主的角度看，
两人性格特点均幽默滑稽有自嘲精神。上述9处类似的地方除了加粗的3处均可能属于一个神仙容易出现的行为。但《三生三世》的女主是青丘帝姬，八荒四海第一美女姑姑，打过鬼君、拼命护师、嫉恶如仇，一系列剧情与其帝姬身份关系很大。《桃花债》小攻为凡人吃仙丹成为神仙，优哉游哉，具有献身精神，一系列剧情与其凡人时期的行为关系慎密。综合种种相同与不同，很难将女主与小攻混淆。
再从男主角度看
，《三生三世》的男主为父神儿子，天族太子，神童，成长枯燥，法力无边，内向隐忍活得特别累，一系列剧情的发展与其太子身份关系很大。《桃花债》中的衡文则是司掌文宗的神仙，为人风清如水，淡泊宁静。且不论批文、怕麻烦、舍己救人这是不是一个主角神仙常见的特点，综合其他文字描写，不相似大于相似处。就像《泡沫之夏》的欧辰和《流星花园》的道明寺，都高、富、帅、有钱、霸道、专一还都在台湾，类似的主角实在太多了，我们不能说欧辰是抄的道明寺啊。

曾代理琼瑶于正案的王军律师团队对比鉴定了《三生三世十里桃花》和《桃花债》这两本书，并分析了网络上所流传的误导性调色盘，给出了法律意见书。
声明后还附了两份鉴定报告书和一份法律意见书，分别来自西部知识产权司法鉴定所、著名编剧余飞及律师团队，三份文件得出的结论均是“《三生》对《桃花债》不构成著作权法意义上的抄袭”。

现在反抄袭话题成了贴吧禁忌话题吗，以下内容系统居然给我抽了几遍了。只能截图试试看。

我用唐七的原话，模仿？？？

姐姐们，我就说最后一句，真的最后一句，我就消停，我委屈啊，我哪里委屈呢，我作为一个内心认为唐七抄袭，可理智上不停引导身边人“唐七人家没有抄袭罪”的人，双方不讨好，三生抄袭党想让我理智上认为唐七抄袭，三生没抄袭党又想让我个人情感上认为唐七没抄，纠结的是我啊，这么下去我该怎么做一个“我”呢，你们说我闲着没事刷刷搞笑博主看看二哈动图关注喜欢作家的连载多好，我真是吃饱了撑的，真的