新闻里可以看出以下几点：
1.当事人采的《国家重点保护植物名录》里的兰科 Orchidaceae-兰属 Cymbidium-蕙兰Cymbidium faberi。
（本人查了国家重点保护植物名录，确实为“国二”）

2.干完农活回家时采了3株，被森林民警查获。(是不知情的情况下采的？采了后是被“识货”群众举报？还是被出勤森警抓现场？新闻里看不出来，不做主观臆测)

3.法院一审判决缓刑3年，并处罚款3000元。（违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”参见《刑法修正案（四）》。）

反正蜗目前还没有听说过有谁因为捕捉甚至踩死阳彩而被判刑的。

以上为该事件基本客观事实。

笔者认为：
1.这不是民众法律意识淡薄，而是【科普宣传力度不够】、【部门保护措施不善】。
自然界物种多如繁星，即便是《国保名录》里的动物、植物也是纷繁众多，一个国家也挑不出几个能识辨全部种的宇宙人才吧，因此普通民众很容易因为“生活平常行为”踩到“法律自然雷区”。
【当地政府林业部门应该对本县保护动植物进行普查，在保护对象的栖息地设立“**动物/植物保护区”标牌、附上物种的科普注释，并做好周边居民的保护宣传工作】

2.【要着眼行为动机作出合法合理判决】。当事人是否知晓该物种属于国家保护名录，对物种群是否造成极大破坏，是否进行非法售卖交易谋取非法利益，法院都需要考量这些事实。违法动机明显的话，判决自然不会从轻。

根本没有普及到位

这法律……

【NOTE】
1.不认识植物物种的情况下，在野外环境只要不随意采摘，并不会误越法律的雷区。（在我们游自然景区的时候，有些游客会因为漂亮的植物所吸引，而进行采摘带回，这样的行为不可取）
2.昆虫情况有所不同，一般民众是恐虫的，见虫如见敌必先灭之。也有些胆大的民众遇到漂亮奇特的昆虫会拍照，会发帖发微博。昆虫会迁徙能移动，随着栖息地的破坏，可能会误闯生活区。这时候，给大家的建议是一样的——欢迎拍照问虫、了解虫子、甚至发现它们的美；如果未影响您的生活，请怀着慈悲心让它回到自然。这样的话，相信你也不会碰到雷区。

赞同～

【昆虫纲的保护】
昆虫纲里保护动物并不多，有些在某些地区容易见到（如浙江：拉步甲），也有些在某些地区都非常罕见（如福建：金斑喙凤蝶）。

大家会好奇，为什么出现“有的种非常罕见”和“有的种比较常见”的状况呢？不应该是都非常稀有的吗？
原因笔者认为有3个：
1.《国家重点保护野生动物名录》制定较早，与时代现状有所出入，有需要更新、重新普查的必要。
2.有些物种的生存繁衍能力相对其它较强，对环境变化的要求、适应力等有所差异。
3.部分保护区的建立，对物种保护也发挥了一定作用。