会声会影吧 关注：617,143贴子：2,607,594
2017年2月28日
今天我想谈谈渲染的话题。
这个话题有点大，我把范围缩小一点，我们聊的是ae的渲染。
众所周知，ae的渲染有几个特点，一是速度慢，二是体积大。其实这是一个美丽的误会。
渲染速度由两个因素决定，一个是你制作的复杂程度，想像一下，每帧如果有几个亿数量的粒子需要渲染，速度能快吗？二是你电脑的配置，相同的效果，硬件配置越好，速度越快。所以我一直强调，如果你进行商业案例的制作，硬件配置必须达标，因为效率就是金钱。
影响体积的因素就多了，解码器的选择，码率的大小，至于复杂的一次解码二次解码就不多说了，如今的硬件条件下，基本不需要那个了。
在我的大学时代，由于硬件配置的限制，我一般使用xvid或h.264解码器的avi，它的最大特点就是：在最大程度保证画质的前提下尽可能减小体积。我自己曾经做过测试，一个3g大小的视频，经过码率为4096kbps的xvid解码器的渲染后，生成的avi视频大小为96m。不要吃惊，xvid，就是这么神奇。
所以，如果你是学生党，没有足够的预算购买大体积的硬盘，xvid，会是你最好的选择。但要注意，如果要播放xvid解码的视频，你的电脑就必须安装xvid的解码器，否则视频播放器是没法解码的。而大多数电脑里是没有安装xvid解码器的。所以这就是为何在商业活动中要用自己电脑的原因，一台陌生电脑可能会发生太多的意外情况了，而商业活动是不可以有意外的。
h.264就太大名鼎鼎了，无论是avi、mp4还是后面要提到的mov，都有这款解码器，mac系统则直接把h.264解码器作为默认的quicktime播放器的内置解码，可见apple公司对它的热爱。除了广泛的实用性，它的渲染体积也不大，如今，我最常用的就是h.264解码器的mov格式。
mov格式，当下流行的是quicktime 7版本，在我使用的cc 2014版本中，在quicktime格式下，提供了animation、png、h.263还有h.264等很多备选的解码器选项。如果你经常看国外的教程，就会发现在国外，他们最常用的格式就是mov。mov的最大特点就是画质好，不是一般的好，代价就是视频体积的提高，animation质量下高码率的视频，5秒就可以达到几百兆。mov格式“体积大”的名声就是这么来的。
这里给初学者提供一个渲染方案，如果你的硬件没那么高端，这个渲染方案很适合你。注意，这个方案仅仅适用于硬件不怎么高端的初学者，如果你的主机足够high，不用看以下文字。
这是我在学生时代总结出来的一个渲染方案，虽然会损失一点时间，但很大程度上弥补了硬件上的不足，那就是——二次渲染。
二次渲染不是二次解码。
第一次渲染，渲染格式设置为质量为10的jpeg。对，你没看错，就是jpeg，结果就是你得到了很多图片文件。没错，我们第一次渲染的格式是图片序列。渲染成图片序列的优点就是方便电脑释放内存，电脑可以集中所有资源去处理正在渲染的这一帧，之前渲染的部分全部释放为jpeg图片。更奇妙的是，由于配置的不足，ae软件渲染时经常会遇到渲染到某一帧卡死的情况，如果渲染成视频格式，一旦死机，之前渲染的部分就全部没用了，但渲染图片序列就不用担心了，即使卡死，只需要查看一下渲染完成的部分，将卡死的那一帧作为合成的起点再渲染，就可以继续了，之前渲染的部分不会消失。
第二次渲染，就是以图片序列的格式把那些图片重新导入ae，再渲染成视频，由于第二次渲染是把每一帧串起来，所以速度会非常快。不用担心画质，由于第一次渲染时输出的是质量为10的jpeg，这时你可以放心地选用h.264画质的mov，画质毫无瑕疵。
整个渲染过程下来，可能会多花费一些时间，但可以保证你在低配置的情况下顺利使用ae渲染视频，再强调一下，如果你的硬件足够强大，不用理我。
这是我在学生时代经历过多次渲染失败的惨痛后，总结出来的方法，经历过渲染失败的人都能体会我的心情，希望我的这个点子能帮到大家。
最后我向大家推荐一本书，如果你想系统学习有关视频压缩和解码方面的知识，可以购买《音视频压缩实用手册》（第2版），我把相关信息贴在下面，有需要的朋友自己购买。
推荐书目：
《音视频压缩实用手册》（第2版）——如何使用最优方式进行音视频压缩
Compression for Great Video and Audio
[美]Ben Waggoner 著 李志坚 译
人民邮电出版社
ISBN 978-7-115-31549-6
定价：125.0元
to be continue
今天我想谈谈渲染的话题。
这个话题有点大，我把范围缩小一点，我们聊的是ae的渲染。
众所周知，ae的渲染有几个特点，一是速度慢，二是体积大。其实这是一个美丽的误会。
渲染速度由两个因素决定，一个是你制作的复杂程度，想像一下，每帧如果有几个亿数量的粒子需要渲染，速度能快吗？二是你电脑的配置，相同的效果，硬件配置越好，速度越快。所以我一直强调，如果你进行商业案例的制作，硬件配置必须达标，因为效率就是金钱。
影响体积的因素就多了，解码器的选择，码率的大小，至于复杂的一次解码二次解码就不多说了，如今的硬件条件下，基本不需要那个了。
在我的大学时代，由于硬件配置的限制，我一般使用xvid或h.264解码器的avi，它的最大特点就是：在最大程度保证画质的前提下尽可能减小体积。我自己曾经做过测试，一个3g大小的视频，经过码率为4096kbps的xvid解码器的渲染后，生成的avi视频大小为96m。不要吃惊，xvid，就是这么神奇。
所以，如果你是学生党，没有足够的预算购买大体积的硬盘，xvid，会是你最好的选择。但要注意，如果要播放xvid解码的视频，你的电脑就必须安装xvid的解码器，否则视频播放器是没法解码的。而大多数电脑里是没有安装xvid解码器的。所以这就是为何在商业活动中要用自己电脑的原因，一台陌生电脑可能会发生太多的意外情况了，而商业活动是不可以有意外的。
h.264就太大名鼎鼎了，无论是avi、mp4还是后面要提到的mov，都有这款解码器，mac系统则直接把h.264解码器作为默认的quicktime播放器的内置解码，可见apple公司对它的热爱。除了广泛的实用性，它的渲染体积也不大，如今，我最常用的就是h.264解码器的mov格式。
mov格式，当下流行的是quicktime 7版本，在我使用的cc 2014版本中，在quicktime格式下，提供了animation、png、h.263还有h.264等很多备选的解码器选项。如果你经常看国外的教程，就会发现在国外，他们最常用的格式就是mov。mov的最大特点就是画质好，不是一般的好，代价就是视频体积的提高，animation质量下高码率的视频，5秒就可以达到几百兆。mov格式“体积大”的名声就是这么来的。
这里给初学者提供一个渲染方案，如果你的硬件没那么高端，这个渲染方案很适合你。注意，这个方案仅仅适用于硬件不怎么高端的初学者，如果你的主机足够high，不用看以下文字。
这是我在学生时代总结出来的一个渲染方案，虽然会损失一点时间，但很大程度上弥补了硬件上的不足，那就是——二次渲染。
二次渲染不是二次解码。
第一次渲染，渲染格式设置为质量为10的jpeg。对，你没看错，就是jpeg，结果就是你得到了很多图片文件。没错，我们第一次渲染的格式是图片序列。渲染成图片序列的优点就是方便电脑释放内存，电脑可以集中所有资源去处理正在渲染的这一帧，之前渲染的部分全部释放为jpeg图片。更奇妙的是，由于配置的不足，ae软件渲染时经常会遇到渲染到某一帧卡死的情况，如果渲染成视频格式，一旦死机，之前渲染的部分就全部没用了，但渲染图片序列就不用担心了，即使卡死，只需要查看一下渲染完成的部分，将卡死的那一帧作为合成的起点再渲染，就可以继续了，之前渲染的部分不会消失。
第二次渲染，就是以图片序列的格式把那些图片重新导入ae，再渲染成视频，由于第二次渲染是把每一帧串起来，所以速度会非常快。不用担心画质，由于第一次渲染时输出的是质量为10的jpeg，这时你可以放心地选用h.264画质的mov，画质毫无瑕疵。
整个渲染过程下来，可能会多花费一些时间，但可以保证你在低配置的情况下顺利使用ae渲染视频，再强调一下，如果你的硬件足够强大，不用理我。
这是我在学生时代经历过多次渲染失败的惨痛后，总结出来的方法，经历过渲染失败的人都能体会我的心情，希望我的这个点子能帮到大家。
最后我向大家推荐一本书，如果你想系统学习有关视频压缩和解码方面的知识，可以购买《音视频压缩实用手册》（第2版），我把相关信息贴在下面，有需要的朋友自己购买。
推荐书目：
《音视频压缩实用手册》（第2版）——如何使用最优方式进行音视频压缩
Compression for Great Video and Audio
[美]Ben Waggoner 著 李志坚 译
人民邮电出版社
ISBN 978-7-115-31549-6
定价：125.0元
to be continue
2017年5月17日
经历了3月、4月、5月的一堆杂事儿，我终于闲下来了。终于可以继续写我的连载了。
码字虽然很累，但写的是自己的经历和想法，也算是把自己平时点滴零散的思绪整理一下，今天我就想聊聊“没技术含量”问题。
这个话题的缘由，来自于一个合成爱好者对我的评价——你这作品没技术含量，不值钱。
先不说我做的片子如何，以技术含量来评价作品的市场价值，这种观点，一个字评价，嫩！
不怕大家笑话，在我学习非编之初，也曾有过这样的想法。
那个时候我刚刚接触剪辑，一到周末，我就跟在摄像老师后面做助理，扛架子，摆灯光，那时候还是用的还是摄像机。平时呢，就坐在电脑旁剪片子。那时候大部分时间都是对着电脑，“技术含量高，片子就值钱”的想法就是这时候开始有的。后来我自己开了工作室，我面对的对象从电脑屏幕变成了客户，这是我观点改变的开始。
没有技术含量，不代表不值钱。作品的价值高低，是由客户决定的。
客户在意的是需求，是你的作品能否满足我的需要。技术含量、作品水平和客户满意是完全不同的三个逻辑。你对客户说，我使用了n个插件，使用了现在最流行的技术手段，花费了我多少精力才完成这个作品。但这一切与客户无关，如果你的作品没有满足客户的要求，你觉得客户会因为你的辛苦而降低自己的诉求吗？
正如某某鲜肉的**粉们经常问大众的一句话：你知道他有多辛苦吗？
我回答：与我无关。
所以我在连载的开篇就说过，关起门来锤炼技术，打开门去承接商业案子，是完全不一样的两种诉求，诉求不一样，对作品的要求自然不一样。关起门来锤炼技术，考虑的是自己的喜好，没有期限的压力，没有成本的控制，更没有一次次修改而带来的沮丧。
但如果你从幕后走到前台，接触的是追求视觉效果的客户，他们不会管你的技术含量，他们只会在乎自己的投入产出比，在乎制作周期，在乎投放之后的效果反馈，所以一旦设计师经历一两次商业化运作，作品的呈现就会立即不一样。
所以今后如果再有人对你的作品发表评论“没技术含量，所以不值钱”的时候，你只需一个字回应。
嫩。
经历了3月、4月、5月的一堆杂事儿，我终于闲下来了。终于可以继续写我的连载了。
码字虽然很累，但写的是自己的经历和想法，也算是把自己平时点滴零散的思绪整理一下，今天我就想聊聊“没技术含量”问题。
这个话题的缘由，来自于一个合成爱好者对我的评价——你这作品没技术含量，不值钱。
先不说我做的片子如何，以技术含量来评价作品的市场价值，这种观点，一个字评价，嫩！
不怕大家笑话，在我学习非编之初，也曾有过这样的想法。
那个时候我刚刚接触剪辑，一到周末，我就跟在摄像老师后面做助理，扛架子，摆灯光，那时候还是用的还是摄像机。平时呢，就坐在电脑旁剪片子。那时候大部分时间都是对着电脑，“技术含量高，片子就值钱”的想法就是这时候开始有的。后来我自己开了工作室，我面对的对象从电脑屏幕变成了客户，这是我观点改变的开始。
没有技术含量，不代表不值钱。作品的价值高低，是由客户决定的。
客户在意的是需求，是你的作品能否满足我的需要。技术含量、作品水平和客户满意是完全不同的三个逻辑。你对客户说，我使用了n个插件，使用了现在最流行的技术手段，花费了我多少精力才完成这个作品。但这一切与客户无关，如果你的作品没有满足客户的要求，你觉得客户会因为你的辛苦而降低自己的诉求吗？
正如某某鲜肉的**粉们经常问大众的一句话：你知道他有多辛苦吗？
我回答：与我无关。
所以我在连载的开篇就说过，关起门来锤炼技术，打开门去承接商业案子，是完全不一样的两种诉求，诉求不一样，对作品的要求自然不一样。关起门来锤炼技术，考虑的是自己的喜好，没有期限的压力，没有成本的控制，更没有一次次修改而带来的沮丧。
但如果你从幕后走到前台，接触的是追求视觉效果的客户，他们不会管你的技术含量，他们只会在乎自己的投入产出比，在乎制作周期，在乎投放之后的效果反馈，所以一旦设计师经历一两次商业化运作，作品的呈现就会立即不一样。
所以今后如果再有人对你的作品发表评论“没技术含量，所以不值钱”的时候，你只需一个字回应。
嫩。
2017年7月15日
出院了，住了一个月的医院。
在今年跨年的时候，我自己暗暗许下三个愿望，作为今年的目标，
1、学习一门以前没有接触过的学科
2、以我之前六年的工作经历写一些的连载小短篇
3、提高自己在3d方面的水平
如今2017已经过半，1和3每天有条不紊地进行，只是2有点半途而废，呵呵呵，下半年，我保证抽出更多的时间在连载上。只是我这人并不是一个特有心的人，很多在工作的时候有的想法，觉得可以写一篇的东西，一旦工作结束就忘记了，所以如果各位吧友如果有什么困惑和问题，可以私信我或者直接留言，如果是个好问题，我会为你专门写一篇回复，并贴上你的提问。
今天我想谈谈一个在非编领域十分流行的鄙视链。
“玩合成的鄙视玩剪辑的，
使用pr的鄙视使用会声会影的，
os平台的鄙视所有windows平台的”
按照这个鄙视链，我既是鄙视别人的，也是被别人鄙视的。很多用户就觉得不甘心，凭什么我用这个工具被鄙视，好，我也鄙视回去！！
无论在哪个时代，鄙视链都是存在的。容我将一个伏尔泰和卢梭的故事。
伏尔泰一辈子鄙视卢梭，老年的伏尔泰在舞台上看到一个小丑，当着所有观众的面哈哈大笑，“那个小丑不就是卢梭嘛！”。卢梭走到哪里，伏尔泰的书信就寄到哪里，信的内容都一样，就是骂卢梭，骂他的生活不检点，品格低下，这样的小人怎么能与我们知识分子为伍！
问题是，你伏尔泰鄙视了卢梭一辈子，可卢梭的成就还是比你伏尔泰大啊！我是个学文科出身的，启蒙运动的著作都是要阅读的，直到今天，卢梭的著作《论人类不平等的起源和基础》《社会契约论》都一版再版啊，卢梭的《爱弥儿》，是如今西方几乎每个父母的教育学启蒙书籍，反观伏尔泰，除了这个人是启蒙运动的思想家，其他的，几乎就不再提了。
所以被鄙视链鄙视的那个，真的就是被鄙视的存在嘛？
换一个角度，这是我一直强调的观点，软件仅仅只是工具，菜刀在厨师手中是制作美味佳肴的工具，在罪犯手中却是取人性命的工具。工具能否发挥最大的效用，在于使用工具的那个人！
不信各位可以去淘宝搜索一下，代套ae模板的商家有多少，成千上万啊！代套一个模板50至80元不等。ae在他们的手里就值这么个价钱。而如果你用ae做一套栏目包装呢，设计一个mg动画呢，那ae所体现的价值又何止差之千里！
所以当你身边的人对你说“我们都在学ae了，你怎么还花时间学会声会影”的时候，你可以理直气壮地对他说“有本事我们比比，看看谁的作品更好。”
出院了，住了一个月的医院。
在今年跨年的时候，我自己暗暗许下三个愿望，作为今年的目标，
1、学习一门以前没有接触过的学科
2、以我之前六年的工作经历写一些的连载小短篇
3、提高自己在3d方面的水平
如今2017已经过半，1和3每天有条不紊地进行，只是2有点半途而废，呵呵呵，下半年，我保证抽出更多的时间在连载上。只是我这人并不是一个特有心的人，很多在工作的时候有的想法，觉得可以写一篇的东西，一旦工作结束就忘记了，所以如果各位吧友如果有什么困惑和问题，可以私信我或者直接留言，如果是个好问题，我会为你专门写一篇回复，并贴上你的提问。
今天我想谈谈一个在非编领域十分流行的鄙视链。
“玩合成的鄙视玩剪辑的，
使用pr的鄙视使用会声会影的，
os平台的鄙视所有windows平台的”
按照这个鄙视链，我既是鄙视别人的，也是被别人鄙视的。很多用户就觉得不甘心，凭什么我用这个工具被鄙视，好，我也鄙视回去！！
无论在哪个时代，鄙视链都是存在的。容我将一个伏尔泰和卢梭的故事。
伏尔泰一辈子鄙视卢梭，老年的伏尔泰在舞台上看到一个小丑，当着所有观众的面哈哈大笑，“那个小丑不就是卢梭嘛！”。卢梭走到哪里，伏尔泰的书信就寄到哪里，信的内容都一样，就是骂卢梭，骂他的生活不检点，品格低下，这样的小人怎么能与我们知识分子为伍！
问题是，你伏尔泰鄙视了卢梭一辈子，可卢梭的成就还是比你伏尔泰大啊！我是个学文科出身的，启蒙运动的著作都是要阅读的，直到今天，卢梭的著作《论人类不平等的起源和基础》《社会契约论》都一版再版啊，卢梭的《爱弥儿》，是如今西方几乎每个父母的教育学启蒙书籍，反观伏尔泰，除了这个人是启蒙运动的思想家，其他的，几乎就不再提了。
所以被鄙视链鄙视的那个，真的就是被鄙视的存在嘛？
换一个角度，这是我一直强调的观点，软件仅仅只是工具，菜刀在厨师手中是制作美味佳肴的工具，在罪犯手中却是取人性命的工具。工具能否发挥最大的效用，在于使用工具的那个人！
不信各位可以去淘宝搜索一下，代套ae模板的商家有多少，成千上万啊！代套一个模板50至80元不等。ae在他们的手里就值这么个价钱。而如果你用ae做一套栏目包装呢，设计一个mg动画呢，那ae所体现的价值又何止差之千里！
所以当你身边的人对你说“我们都在学ae了，你怎么还花时间学会声会影”的时候，你可以理直气壮地对他说“有本事我们比比，看看谁的作品更好。”
2017年7月19日
今天我想聊聊一个观点，“学习ae必须先学习ps”。
我先表明我的态度，这种说法是扯淡。
这让我回想起初中时的一些事情。初二学物理，人们说数学好的物理肯定能学好，初三学化学，人们说数学好的学化学难度肯定不大。但真正当你学习了物理和化学，真的觉得能否学好这两门学科与数学好坏有关系吗？
我高中的物理老师上第一节课的第一句话就是“聪明人学不好物理，只有笨人才能学好物理”，后来我明白，他这是为了打消我们对物理的恐惧，毕竟即使你今后选择文科，也要和物理打一年多的交道。
所以我想到了这句话，“学习ae必须先学习ps”。
不错，ps和ae有很多的相似之处，它们都是合成软件，都能极大地充分地拓展和实现我们的想像力，甚至ae的部分命令都是从ps里直接移植过来的。我经常在贴吧里看到一下提问：
我会ps，学习ae会轻松点吗？
我想学ae，需要先学习ps吗？
从学习的角度来说，ps与ae没有任何相关之处，会ps可能会降低你学习ae的难度，但不会ps，绝对不会影响你学习ae！凡是经历过这一阶段的人，复盘一下，大多会和我得出相同的结论。
谈及ps与ae，我想到了软件之间的搭配问题。
在我们这个领域，有一派思想，看中作品的“血统”。所谓“血统”，就是完成作品过程中使用的软件，只使用一种软件的，叫做“纯血统”，多种软件搭配使用的，叫做“混血”。
荒唐！！
多少视频作品是在ps里做初稿，然后导入ae做进一步的合成，即使网页的初稿，大多也是在ps里制作，然后在dw里继续加工。软件之间的无缝衔接是我们这个行业的趋势，否则adobe何必收购那么多的软件形成如今的cloud平台呢？
什么叫做“合成”，对素材的艺术再加工，用particle illision制作动态背景，导入ae，用c4d制作一个模型，用form对模型进行粒子化的加工，接着把ae制作的一个个片段导入pr里剪辑，最后用magic bullet插件调色，渲染成片。这样一个多个软件插件无缝衔接完成的作品，难道就不是好作品吗？
在商业案例中，只要你完成作品，按照客户的要求在规定的时间内完成作品，谁管你用几款软件？所以凡事说这话的人，我送你一个字。
嫩！！！
今天我想聊聊一个观点，“学习ae必须先学习ps”。
我先表明我的态度，这种说法是扯淡。
这让我回想起初中时的一些事情。初二学物理，人们说数学好的物理肯定能学好，初三学化学，人们说数学好的学化学难度肯定不大。但真正当你学习了物理和化学，真的觉得能否学好这两门学科与数学好坏有关系吗？
我高中的物理老师上第一节课的第一句话就是“聪明人学不好物理，只有笨人才能学好物理”，后来我明白，他这是为了打消我们对物理的恐惧，毕竟即使你今后选择文科，也要和物理打一年多的交道。
所以我想到了这句话，“学习ae必须先学习ps”。
不错，ps和ae有很多的相似之处，它们都是合成软件，都能极大地充分地拓展和实现我们的想像力，甚至ae的部分命令都是从ps里直接移植过来的。我经常在贴吧里看到一下提问：
我会ps，学习ae会轻松点吗？
我想学ae，需要先学习ps吗？
从学习的角度来说，ps与ae没有任何相关之处，会ps可能会降低你学习ae的难度，但不会ps，绝对不会影响你学习ae！凡是经历过这一阶段的人，复盘一下，大多会和我得出相同的结论。
谈及ps与ae，我想到了软件之间的搭配问题。
在我们这个领域，有一派思想，看中作品的“血统”。所谓“血统”，就是完成作品过程中使用的软件，只使用一种软件的，叫做“纯血统”，多种软件搭配使用的，叫做“混血”。
荒唐！！
多少视频作品是在ps里做初稿，然后导入ae做进一步的合成，即使网页的初稿，大多也是在ps里制作，然后在dw里继续加工。软件之间的无缝衔接是我们这个行业的趋势，否则adobe何必收购那么多的软件形成如今的cloud平台呢？
什么叫做“合成”，对素材的艺术再加工，用particle illision制作动态背景，导入ae，用c4d制作一个模型，用form对模型进行粒子化的加工，接着把ae制作的一个个片段导入pr里剪辑，最后用magic bullet插件调色，渲染成片。这样一个多个软件插件无缝衔接完成的作品，难道就不是好作品吗？
在商业案例中，只要你完成作品，按照客户的要求在规定的时间内完成作品，谁管你用几款软件？所以凡事说这话的人，我送你一个字。
嫩！！！
