b&o吧 关注：27,344贴子：172,110
。就我感觉B&O 系列音响要比PLAY 系列高出一个档次，当然价格也在哪里。总的而言，产品设计，声音，真的不错。我想在等房子装修好了，买一个多功能音响，感觉play系列S8性价比挺高的，可是看了那个BeoSound35音响图片，感觉很酷，有点心动。也不知道就这两款产品而言，楼主对此有什么好的建议？
总而言之，不管是B&O还是PLAY,目前在中国都属于轻奢型的小众品牌。我在丹麦生活，b&o工作，所以才有机会了解这么多
。丹麦是个以声响著名的老牌国家，市场上各种声响产品及衍生产品，如助听器（GN Resound）。B&O这个将近百年的老企业在欧洲是非常知名的，因为它的高端定位是以杠杠的质量作为支撑的，用内部话说“产品不是贵，是价值高“。当然，这个话准不准要你买来产品后评判
。几乎每个丹麦家庭都有一个b&o产品，而且一用一辈子，都用出感情来了，还可以传给子孙后代。
B&O与PLAY 两个公司是有很大差别的，但其实是母子集团的关系，有着千丝万缕的联系，没有B&O, PLAY就不存在了；没有PLAY, B&O就剩半条命了，二者缺一不可，起码我是怎样认为滴
（我会尽快开贴挖这些关联的）。两个集团产品定位完全不一样，内部称之为高端和中端的区别。产品面积越大，越能发挥和体现高端音质和设计，PLAY小小耳机和便携式音响是无法承载beolab音效和设计的，所以需要折衷，导致好像“档次”下来了。但是实际上PLAY也恰好填补了b&o的空白－便携式产品，你总不能出街的时候搬个beosound 产品吧
因为几十年过去了，b&o的忠实粉伴随着b&o的发展，也慢慢变老了， 相对年轻的消费人群出现，消费习惯改变，需要家里家外随时随地享受高品质的音乐，PLAY的出现满足了这个巨大市场的需求,所以它才能发展这么快 新旧消费群观念的另外一个差别是，老一代人（50，60 岁以上）对高品质的追求不打折扣，没钱宁愿先攒钱，攒好多年钱以后再出手，一旦买回去，就搁家里慢慢享受，就像我们平时在电视上看的欧洲传统的绅士风格一样“低调的奢华”。而年轻人在这样的家庭长大，对音效的追求早早培养起来，超过了他们本身的经济承受能力，如学生和刚刚走上工作岗位的年轻人。B&O产品对他们可望而不可及，但是PLAY产品作为他们的入门首选，刚好合适。等到他们年龄渐渐增长，经济实力增强，就可以慢慢往家里添置B&O产品啦 不过，现在B&O也推出了分期付款政策，只要在丹麦有份稳定的收入，就可以把产品先搬回家，后面慢慢支付
古老的B&O,赶上时代潮流了
好了， 区别总结真的到此了，后面我们讲他们的关联。
。丹麦是个以声响著名的老牌国家，市场上各种声响产品及衍生产品，如助听器（GN Resound）。B&O这个将近百年的老企业在欧洲是非常知名的，因为它的高端定位是以杠杠的质量作为支撑的，用内部话说“产品不是贵，是价值高“。当然，这个话准不准要你买来产品后评判。几乎每个丹麦家庭都有一个b&o产品，而且一用一辈子，都用出感情来了，还可以传给子孙后代。B&O与PLAY 两个公司是有很大差别的，但其实是母子集团的关系，有着千丝万缕的联系，没有B&O, PLAY就不存在了；没有PLAY, B&O就剩半条命了，二者缺一不可，起码我是怎样认为滴
（我会尽快开贴挖这些关联的）。两个集团产品定位完全不一样，内部称之为高端和中端的区别。产品面积越大，越能发挥和体现高端音质和设计，PLAY小小耳机和便携式音响是无法承载beolab音效和设计的，所以需要折衷，导致好像“档次”下来了。但是实际上PLAY也恰好填补了b&o的空白－便携式产品，你总不能出街的时候搬个beosound 产品吧因为几十年过去了，b&o的忠实粉伴随着b&o的发展，也慢慢变老了， 相对年轻的消费人群出现，消费习惯改变，需要家里家外随时随地享受高品质的音乐，PLAY的出现满足了这个巨大市场的需求,所以它才能发展这么快 新旧消费群观念的另外一个差别是，老一代人（50，60 岁以上）对高品质的追求不打折扣，没钱宁愿先攒钱，攒好多年钱以后再出手，一旦买回去，就搁家里慢慢享受，就像我们平时在电视上看的欧洲传统的绅士风格一样“低调的奢华”。而年轻人在这样的家庭长大，对音效的追求早早培养起来，超过了他们本身的经济承受能力，如学生和刚刚走上工作岗位的年轻人。B&O产品对他们可望而不可及，但是PLAY产品作为他们的入门首选，刚好合适。等到他们年龄渐渐增长，经济实力增强，就可以慢慢往家里添置B&O产品啦 不过，现在B&O也推出了分期付款政策，只要在丹麦有份稳定的收入，就可以把产品先搬回家，后面慢慢支付古老的B&O,赶上时代潮流了好了， 区别总结真的到此了，后面我们讲他们的关联。
