至于第一次河西之战的战损，一直是个争议比较大的问题
史记和资治通鉴根本没有记载此次战役的战损，但是汉书有多出来两句话，一句是【全甲获丑】，一句是【师率减什七】
由此，又来了两种观点：1、基本无战损，全甲兵而还，十减七说的是匈奴。2、战损十分之七，十减七说的事汉军。（还有说战损十分之三的不知道是怎么算出来的……10-7吗……）
喵觉得没啥可争议的，两种说法都有可能。因为汉书上第一次河西之战出现了师十减七，第二次河西之战上出现了师十减三，这两次要么都针对的是汉军，要么都针对的是匈奴，没道理第一次说多的战损是匈奴，第二次说少的战损是汉军。
喵个人观点认为这个战损说的是汉军的可能性比较大，首先，根本不知道匈奴有多少兵力，说打残了百分之七十还是百分之三十没有依据，二，第二次河西之战的战果比第一次大，第一次都打残了70%,第二次打残30%说不通。
【以下重复100边只是个人分析，喵真的很希望小霍是全甲兵而还，此问题禁止讨论，爱怎么认为怎么认为行吗？】