回复：拓变论运动光源普遍多普勒效应频移公式

对于（c+v）和（c-v）问题，应该看到，这是跟运动的火车上人也运动的那种速度合成是有所不同的，因为这属于本征合成速度，而光学这种速度属于表征合成速度。在物理学上像上述这样的分清本征速度、表征速度或本征合成速度、表征合成速度，则是十分必要的事情。

是波速快了或慢了，而是由于运动有速度因此传播的距离短了或长了，根源在此。 也同样由于光波的运动速度有限即光速有限，在宇宙中才使得我们的视觉信号由于距离上的遥远，而发生着滞后的接受现象，这就使得宇宙中由于光信号速度有限性，而发生着信息的滞后。如果信号速度为无限大，那么这种滞后也就消失了。

另外需要指出的是，恒星运动其所发出的可见光，由于其周围的场体是随之而动的，它所发出的可见光一开始应该并没有频移现象，只有光传播到不再受控于该恒星的场体位置之时，才会逐渐地发生改变。另外，还可以在宇宙飞船上做另一个科学实验：那就是发射两个飞船，它们一直保持一定的距离，但是始终保持同一方向。在这两个飞船之间做发射光和反射光的干涉实验，这是很有价值的实验。或者就在太空舱内，做各向的发射光和反射光的干涉实验，但这并不能够排除随动效应。

c/λ=f，c/λ’=f’，代入f’ = f/(1-v/c)，得：c/λ’=c/λ/(1-v/c)，整理得：λ’=λ(1-v/c)。

https://baike.so.com/doc/1354624-1432136.html

搜索到多普勒效应：为了让读者对这个效应的影响大小有个概念，在显示了多普勒频移，近似给出了一个正在远离的光源在相对速度变化时所接收到的频率。例如，在上面提到的氦——氖激光的红色谱线，当波源的速度相当于光速的一半时，接收到的频率由4.74×10^14赫兹下降到2.37×10^14赫兹，这个数值大幅度地降移到红外线的频段。

特殊角度关系讨论如下：
1、θ=0，光源向着观察者方向运动，f’=f/（1-V/c)，1/（1-V/c)＞1，f’＞f，频率蓝移。
2、θ=π/2，光源横着观察者方向运动，f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2+ (V/c)^2〕^1/2｝=f/（1+δ），1/（1+δ）＜1，f’＜f，频率趋向红移。
3、θ=π，光源远离观察者方向运动，f’=f/（1+V/c)，1/（1+V/c)＜1，f’＜f，频率红移。
4、θ=3π/2，光源横着观察者方向运动，f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2+ (V/c)^2〕^1/2｝=f/（1+δ），1/（1+δ）＜1，f’＜f，频率趋向红移。
5、θ=2π，光源向着观察者方向运动，f’=f/（1-V/c)，1/（1-V/c)＞1，f’＞f，频率蓝移。

搜索到多普勒效应：
设声源S，观察者L分别以速度Vs,Vl在静止的介质中沿同一直线同向运动，声源发出声波在介质中的传播速度为V，且Vs小于V，Vl小于V。当声源不动时，声源发射频率为f，波长为X的声波，观察者接收到的声波的频率为：
f'=(V+Vl)V/[(V-Vs)X]=(V+Vl)f/(V-Vs)
所以得 ⑴当观察者和波源都不动时，Vs=0,Vl=0，由上式得f'=f
⑵当观察者不动，声源接近观察者时，观察者接收到的频率为
F=Vf/(V-Vs) 显然此时频率大于原来的频率
由上面的式子可以得到多普勒效应的所有表现。
折叠光波的多普勒效应
具有波动性的光也会出现这种效应，它又被称为多普勒-斐索效应.因为法国物理学家斐索（1819~1896年）于1848年独立地对来自恒星的波长偏移做了解释，指出了利用这种效应测量恒星相对速度的办法.光波与声波的不同之处在于，光波频率的变化使人感觉到是颜色的变化. 如果恒星远离我们而去，则光的谱线就向红光方向移动，称为红移；如果恒星朝向我们运动，光的谱线就向紫光方向移动，称为蓝移。
光（电磁波）的多普勒效应计算公式分为以下三种：
⑴纵向多普勒效应（即波源的速度与波源与接收器的连线共线）：f'=f [(c+v)/(c-v)]^（1/2）
其中v为波源与接收器的相对速度。当波源与观察者接近时，v取正，称为“紫移”或“蓝移”；否则v取负，称为“红移”。
⑵横向多普勒效应（即波源的速度与波源与接收器的连线垂直）：f'=f （1-β^2）^（1/2） 其中β=v/c
⑶普遍多普勒效应（多普勒效应的一般情况）：f'=f [（1-β^2）^（1/2）]/（1-βcosθ）
其中β=v/c，θ为接收器与波源的连线到速度方向的夹角。纵向与横向多普勒效应分别为θ取0或π/2时的特殊情况

我对网上给出的多普勒效应数据的质疑
由360百科搜索到的多普勒效应案例：氦氖激光的红色谱线，当波源的速度相当于光速的一半时，波源并向远离接受器方向运动，接受器接收到的频率由4.74×10^14赫兹下降到2.37×10^14赫兹，这个数值大幅度地降移到红外线的频段。
再由其中的多普勒效应公式计算，来进行结果验证。由f'=f [(c+v)/(c-v)]^（1/2），v为-v，计算，得f'=f [(c-0.5c)/(c+0.5c)]^（1/2）=f [0.5/1.5]^（1/2）=f (1/3)^（1/2）=f/1.732=4.74×10^14/1.732=2.737×10^14。
然后我们再反过来运算看看：即：还是当波源的速度相当于光速的一半时，波源并向着接受器方向运动，接受器接收到的频率由2.737×10^14赫兹增加到多少？
由f'=f [(c+v)/(c-v)]^（1/2），v为v，计算，得f'=f [(c+0.5c)/(c-0.5c)]^（1/2）=f [1.5/0.5]^（1/2）=f (3)^（1/2）=1.732f=2.737×10^14×1.732=4.74×10^14赫兹。
那么，我请问：事实真的是这个样子吗？这两个方向怎么可能是一种互逆的呢？这究竟是按图索骥编造的数据呢？还是事实呢？

而按照我的多普勒效应公式：
3、θ=π，光源远离观察者方向运动，f’=f/（1+V/c)。f’=f/（1+0.5c/c)=f/（1.5)=4.74×10^14/1.5=3.16×10^14Hz。
然后再按：
1、θ=0，光源向着观察者方向运动，f’=f/（1-V/c)。f’=f/（1-0.5c/c)=f/0.5=3.16×10^14/0.5=6.32×10^14Hz。

我对网上给出的多普勒效应数据的质疑
由360百科搜索到的多普勒效应案例：氦氖激光的红色谱线，当波源的速度相当于光速的一半时，波源并向远离接受器方向运动，接受器接收到的频率由4.74×10^14赫兹下降到2.37×10^14赫兹，这个数值大幅度地降移到红外线的频段。
再由其中的多普勒效应公式计算，来进行结果验证。由f'=f [(c+v)/(c-v)]^（1/2），v为-v，计算，得f'=f [(c-0.5c)/(c+0.5c)]^（1/2）=f [0.5/1.5]^（1/2）=f (1/3)^（1/2）=f/1.732=4.74×10^14/1.732=2.737×10^14。
然后我们再反过来运算看看：即：还是当波源的速度相当于光速的一半时，波源并向着接受器方向运动，接受器接收到的频率由2.737×10^14赫兹增加到多少？
由f'=f [(c+v)/(c-v)]^（1/2），v为v，计算，得f'=f [(c+0.5c)/(c-0.5c)]^（1/2）=f [1.5/0.5]^（1/2）=f (3)^（1/2）=1.732f=2.737×10^14×1.732=4.74×10^14赫兹。
那么，我请问：事实真的是这个样子吗？这两个方向怎么可能是一种互逆的呢？这究竟是按图索骥编造的数据呢？还是事实呢？
而按照我的多普勒效应公式：
3、θ=π，光源远离观察者方向运动，f’=f/（1+V/c)。f’=f/（1+0.5c/c)=f/（1.5)=4.74×10^14/1.5=3.16×10^14Hz。
然后再按：
1、θ=0，光源向着观察者方向运动，f’=f/（1-V/c)。f’=f/（1-0.5c/c)=f/0.5=3.16×10^14/0.5=6.32×10^14Hz。
而我们很容易印证的就是f/0.5=3.16×10^14/0.5=6.32×10^14Hz，这个数据一定是对的。

拓变论运动光源普遍多普勒效应频移公式f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2-2XVcosθ/λc+ (V/c)^2〕^1/2｝——这是我的多普勒效应公式。多普勒本人乃至后人，都没有这个普遍公式，他们也只是在特殊角度下的公式与我的相同而已，这更是对我的公式的一个佐证。

这个已经发表了吗？那我不是白玩？

楼主是不是贾洞？我原先对太阳系角动量不守恒，太阳系角动量与银河系角动量存在联系的观点被你那个拓朴引力线给先发现了，现在你又弄出这个，你可真是不够意思。

频移是光源或者接收器与空间场体有相对位移的时候，由于空间距离上的变化，光源有位移使得空间场体传播的光波参数发生变化，接收器有位移使得在接收器那里的接收参数发生变化。