拓变论运动光源普遍多普勒效应频移公式f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2-2XVcosθ/λc+ (V/c)^2〕^1/2}
特殊角度关系讨论如下:
1、θ=0,光源向着观察者方向运动,f’=f/(1-V/c),1/(1-V/c)>1,f’>f,频率蓝移。
2、θ=π/2,光源横着观察者方向运动,f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2+ (V/c)^2〕^1/2}=f/(1+δ),1/(1+δ)<1,f’<f,频率趋向红移。
3、θ=π,光源远离观察者方向运动,f’=f/(1+V/c),1/(1+V/c)<1,f’<f,频率红移。
4、θ=3π/2,光源横着观察者方向运动,f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2+ (V/c)^2〕^1/2}=f/(1+δ),1/(1+δ)<1,f’<f,频率趋向红移。
5、θ=2π,光源向着观察者方向运动,f’=f/(1-V/c),1/(1-V/c)>1,f’>f,频率蓝移。
f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2-2XVcosθ/λc+ (V/c)^2〕^1/2},在这个普遍公式中,相关参数就已经说明频移与哪些参数有关了。可变参数有距离x、角度θ、运动速度V,固有参数有固有频率f、固有波长λ、光速c。通过1和3我们可以起码验证这个公式在我们最好理解的两个方向角度上是正确的。事实上除此之外,若在一般情况下讨论这个公式,我们还可以得到更多的结论。其中就应该隐含着哈勃红移问题的根源,距离x、角度θ、运动速度V都是有关的因素,而并非就一定得出宇宙真的在膨胀的结论。θ=π/2和θ=3π/2,光源横着观察者方向运动,f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2+ (V/c)^2〕^1/2}=f/(1+δ),1/(1+δ)<1,f’<f,频率趋向红移。此即为横向多普勒效应公式,我们从中可以看出,横向多普勒效应会随着运动光源的运动速度增大而红移增大的趋势。
同样的速度,开始于同样的角度,可就是距离不同,运动下去,角度就会有很大的不同,多普勒效应在观察者那里,明显的不同。所有看帖子者,看明白了吗?相对论也是忽视了距离与角度的问题。老师没教吗?动态的问题要有动态的思维,不能够用静止的态度对待动态的问题吗?所以就以偏概全发生错误。请注意只有一般才包含特殊,特殊是涵盖不了一般的。我更知道的是,距离就在我的普遍方程里,不是特殊角度关系,就是去除不掉,并与事实相吻合。特别是对于那些过程状态参数,一定不能够静态地去看待去处理。相对论也同样犯了低级错误。实验的结果恰恰是与距离息息相关。请记住拓变论运动光源普遍多普勒效应频移公式f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2-2XVcosθ/λc+ (V/c)^2〕^1/2。只有这样的动态方程,才能够反映动态的事情。f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2-2XVcosθ/λc+ (V/c)^2〕^1/2,当θ=π/2的时候,f’=f/{1-X/λ +〔(X/λ)^2+ (V/c)^2〕^1/2。〔(X/λ)^2+ (V/c)^2〕^1/2>X/λ ,f’=f/(1+正小数),因此f’=<f。即横向多普勒效应会发生红移现象。我的公式直接就给出了精确的计算结果,以及确定的横向多普勒效应趋向红移的结论,你还有啥疑问吗?并且,哈勃的发现恐怕也有此因素吧?即宇宙中所有发光的恒星,都有可能因为圆周运动或横向运动而红移呢。也就是说,不光是恒星远离我们运动而发生频率红移,恒星横向运动也发生频率红移现象。