儒教吧 关注:1,113贴子:9,435

当大家觉得耶和华不是昊天上帝的时候

只看楼主收藏回复

你们认为西方不是上帝造的么?万能的昊天上帝只创造了中国?只能有一个上帝,各个民族的语言不同但是对上帝用的都是最至尊的尊号。上帝没有名字。耶和华是西方人对昊天上帝的尊称,旧约里说不可妄称上帝的名,我们也不知上帝的名,只能以昊天上帝或者皇天上帝或者老天爷等尊称。


来自iPad1楼2016-04-25 03:13回复
    上帝当然创造了整个宇宙万有,只是各族对上帝的理解不同罢了。


    来自Android客户端2楼2016-04-25 06:51
    收起回复
      rt567:昊天上帝创造万有,启示万族,唯我华夏得天独厚,圣贤迭出,代天宣教,所以世间众教,唯华夏儒教最圆满,最完善,吾等有幸生为华夏人,有幸信仰儒教,实天降洪福。


      来自Android客户端5楼2016-04-26 07:27
      收起回复
        昊天不万能,昊天不创世,昊天无人之意识!昊天本是浩大之元气,昊天可以是道之本源。创世之初耶和华的灵运在水上,而昊天则是气(理解为先天真一之气也无不可)。中国的创世理论,太易有气,然后太始、太初有形、太素始有质、太极阴阳微分,之后才是万物孕育。西方那位,太初(可能有最初的意思非是中国之太初)有道,神与道同。又有…,神的灵运在水(接触到物质了吧)上,……


        来自Android客户端8楼2016-06-10 17:47
        收起回复
          这是两国意识形态不同,但却有相似之处。比大爆炸理论更详细


          来自Android客户端9楼2016-06-10 17:50
          回复
            昊天上帝是?


            来自Android客户端10楼2016-06-16 09:54
            收起回复
              基督徒说耶稣是真主,穆斯林说安拉胡是真主,犹太人说雅赫威是真主,那道底谁的主是真的呢?基督徒说耶稣是他们的主还是基督徒的心是他们的主呢?穆斯林说安拉胡是他们的主还是穆斯林的心是他们的主呢?同理,犹太人说雅赫威是他们的主还是犹太人的心是他们的主呢?还是他们的主是他们心创造出来的呢?如果他们的主是真的那他们又为何要争自己的主是真的呢?除非他们的主只是他们心造创造出来的神。


              来自Android客户端11楼2016-07-22 09:16
              收起回复
                玉皇大天尊又称昊天上帝


                来自Android客户端12楼2016-09-11 20:20
                收起回复
                  《老子·道德经》中讲述“道”的演化及来源:“吾不知其谁之子,象帝之先”——我不知道它是从哪里产生的,在万物的物象缔结之前就有它(指“道”)了。 由此可见,“道”不是最高的,还有比“道”更高的存在。就是那具有绝对权威,有意志,至高无上的隐藏于冥冥之中无形无像,无始无终,神秘莫测的创造力操控着“道”变化,所以万物都是按照它所规定的“道”运行。官方拟人化称之为“天帝”。 我只信仰那“那具有绝对权威,有意志,至高无上的隐藏于冥冥之中无形无像,无始无终,神秘莫测的创造力”之外,同时,也尊重其他宗教的信仰。“天帝”是最高的,是至高无上的唯一造物主。也就是说指那具有至高无上的绝对权威,有意志,却又隐藏于冥冥之中的神秘莫测,无穷无尽的创造力。拟人化称之为“天帝”。俗称“天”。不管是无形还是有形,都是受“它”被造的。 鸿运也是不敢违背“那具有至高无上的绝对权威,有意志,却又隐藏于冥冥之中的神秘莫测,无穷无尽的创造力”的意志行事。所以说还是天帝最高。


                  18楼2017-10-20 07:48
                  收起回复
                    我补充一下,
                    “道冲,而用之或不盈。渊兮,似万物之宗;湛兮,似或存。吾不知谁之子,象帝之先。”
                    “吾不知谁之子,象帝之先。”意思就是我不知道有谁产生他,他先于一切有形之帝。很多人用"吾不知其谁之子,象帝之先"一句,证明老子用"道"来否定上帝,破了古代的宗教迷信。这种解释不确切。这句话里的"帝",显然并不是今日所言上帝。有人说老子原文的"象帝"就是上帝,这是不对的。"象"就是象,是"形象"的意思,不是"上" 的借用。因为老子常将"上"字用于"上天、上德、上士"等等,显然老子并非不懂"上" 字的用法,也并非不能使用"上帝"一词。老子不用"上帝"一词,显然是因为这个"帝" 不是至高无上的,不配使用"上"字作定语。因为唯有老子的"道",才与今日所言"上帝 "之无限、永恒、自在的内涵相一致。详见本书第一章第二节之五"《老子》中的神与帝" 。


                    19楼2017-10-22 23:25
                    收起回复



                      20楼2017-10-23 07:44
                      回复
                        我还是觉得“冥冥中的创造力”不能称之为“道”。因为道不是最高的。还有比道更高的存在。举个例子,大车轮是以“轴”为中心而运转。“轴”就是“道”。无“轴”不运转,犹如无“道”不生万物。“道”只不过是被创造出来的一种“中心轴”而已。说白了就是工具。所以说万物都以“道”为中心。在“道”之上还有更高的存在。其实,我们根本不知道怎么称呼它,就叫“冥冥中的创造力”。道生万物,因为是不停地运转。正所谓大车轮不断的旋转,就是以轴心为主。说明背后的掌控着是无法想象的。


                        21楼2017-10-23 09:51
                        回复



                          老子想遏制君主的权力,就得假设有一样东西的存在,比君主更早。他想来想去,找到了个“道”。道在帝之前,应该不错。可是老子万万没有想到的是,古代帝王所说的“天帝”竟然是对“冥冥中的创造力”的称呼而已。老子煞费苦心 却用“道”来代称。 我还是觉得“冥冥中的创造力”不能称之为“道”。因为道不是最高的。还有比道更高的存在。举个例子,大车轮是以“轴”为中心而运转。“轴”就是“道”。无“轴”不运转,犹如无“道”不生万物。“道”只不过是被创造出来的一种“中心轴”而已。说白了就是工具。所以说万物都以“道”为中心。在“道”之上还有更高的存在。其实,我们根本不知道怎么称呼它,就叫“冥冥中的创造力”。道生万物,因为是不停地运转。正所谓大车轮不断的旋转,就是以轴心为主。说明背后的掌控着是无法想象的。“无”即“道”也不过是“造物主”即“天帝”所设计的一种“中心轴”而已。也就是说有了“中心轴”才会产生万物,指控万物的运行。我们所在的宇宙只不过是万千世界的一粒微不足道的微尘而已。万千世界也是以“中心轴”即“道”为主所运行,而冥冥中的真神【造物主即天帝】却远远的观看。所以说我们必须要有敬畏之心。 冥冥中创造了“道”,却不敢不敬,正是:莫言其形象,唯以虔诚之心来敬畏。尊称“天帝”。注释:非人格化的“天帝”。更不是宗教神话传说中的某一位具体神仙。


                          22楼2017-10-23 16:28
                          收起回复