回复：以新老三国对比，杂谈影视、文学

经常有人说：“老版××是演活了××

，新版就是一个××

”——这种话，常常是无视掉了剧本设定、架构，在夺取话语权而已。
就拿曹操打比方：
新老曹操在表演方面，其实二者都十分出彩，只是双方在剧本的电影化概念有无、塑造方法颠覆传统与否、表演风格生活化与否……方面不一样，才导致呈现效果不同。全程有板有眼的表演，是镜头语言缺失导致。这个第1页就已经做了说明。
（下面用另一个帖子里的话做下说明）
实际上，新三曹操虽然被塑造得强势逗逼，但人物并不僵硬，他的性格几乎是一直在变，新三曹操，是先设定一个强大的形象，然后把他的劣迹刻画出来、把角色的复杂多变、整体风格在开局就呈现出来。
比如，第一集刺董——这是开局直接切入人物，首先用一集的时间呈现一个投机又大胆的正面形象，但随后，下一集就杀了吕伯奢一家——直接让人物与前一集形成巨大反差，变成了一个狠毒的小人，可再接下来，又让人物表现出了一个领头人的强势——人物的多面性和整体特点在开篇就已经完成。
这样，新三曹操，这一角色后边的自信、自大、宽容、小气、狠毒、搞笑……在开局都已经有一个铺垫，在剧中，人物性格变来变去也不至于会脱节。

有人说新三曹操盲目自大、脑残，
但是，新三曹操的率性、自大，绝大多数都是在可以周旋的情况下出现的。
因为，新三曹操很多时候，就像老三诸葛亮一样——强大的形象靠弱化周围人衬托。
比如：

新三弱化了袁绍、董卓等人。
但，与老三不同的是，对于剧本着重打造的对手，新三没有弱化，

编导没有把立场单纯放在曹操一方，当面对刘备、孙权曹操还自大时，报应就来了。
新三刘备和孙权成为了制衡曹操的角色。
这样一来，剧情线路也就很快可以明晰——当观众看到脸谱化的董卓、逗逼袁氏兄弟、多情无义痴郎吕布，自然会产生：这几个角色成不了大事。
再看到腹黑隐忍的刘备、少年英才的孙权时、狡猾复杂的曹操时，又自然会产生：这几个角色会是日后逐鹿中原的有利候选——主线一下子就可以明确，新的期待视野很快就可以形成。
而新三曹操，则是主线的开启者，在结构上，这个角色是全剧承上启下的纽带，在塑造上，这个角色几乎是在为其它角色塑造提供参照点。
也因此，新三曹操血槽看上去总是满格。
（如果又有人要拿史书、原著来说袁绍前边有多麽厉害，官渡之战何等凶险……来反驳，
不好意思，你选错切入点了，这里不是在谈历史专业的东西。