原文：
昔者庄周梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻适志与，不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？周与蝴蝶，则必有分矣。此之谓物化。
我想不用翻译大家也能读懂这什么意思了吧。

实在不行就看一下译文吧！
译文：
过去庄周梦见自己变成蝴蝶，很生动逼真的一只蝴蝶，感到多么愉快和惬意啊！不知道自己原本是庄周。突然间醒过来，惊惶不定之间方知原来是我庄周。不知是庄周梦中变成蝴蝶呢，还是蝴蝶梦中变成庄周呢？庄周与蝴蝶那必定是有区别的。这就可叫作物、我的交合与变化。

这是一个典故，同时也是一个成语。
这个典故的最后一句，对庄子来说显然是一个陈述句，而对我们，何尝不是一个疑问句。
因此，物、我这两者真的能交互么？←这个问题大家可以在下面讨论（想扯就扯，没所谓）。
虽然我们这个吧关注人数还仅仅刚突破一位数，但是，为了学术氛围我就发个问，看多久有人会回复，又有多久有人“敢”回复。

深夜发帖。。。失眠ing。。。

不得不说关注太少确实是一个不可逾越的梗。。。

此贴焉能不顶？