这个悖论由逻辑实证主义学派的哲学家Hempel提出。
它说，下面有俩命题：
命题1：“所有的乌鸦都是黑的”
命题2：“一个东西如果不是黑的那它就不是乌鸦”
我们可以看出这俩在逻辑上是等价的。
然后我们来看怎样验证这两种说法。
当我看到一只乌鸦，发现它是黑的，那么我们当然可以称之为支持命题1的证据。然而，当我看到一个红色的东西，发现它是苹果而不是乌鸦，这显然支持了命题2，由于1和2等价，所以也支持了命题1。
Hempel就问，怎么会这样呢？检查一只苹果却支持了关于乌鸦的命题，不是很搞笑吗？