“逆风应该怎么出将呢？”
首先“逆风浪”这句话对不对呢？确实是基本上是对的。很简单的道理，在你上个稳将或者顺风将（如：典韦、姜维等等）都不能赢的情况下。当然上黄月英、陆逊之类的，有一定爆发力，有机会靠所谓的“狗运”来赢的将，更为靠谱。虽然这些将并不稳定，可是反正上其他将都是输，还不如搏一搏更为实际。逆风浪说的就是这道理。
不过有时候，对面是一把牌连弩N杀的黄月英，与其上个爆发将（如：陆逊、甄姬），上去了也是炮灰。还不如上盾将先顶一顶。就是所谓的“垫刀”。所以说特殊情况下，逆风盾将也是可以的。盾将的作用在于减缓游戏的节奏，缺点是容易被养。所以慎用盾将，除了首发当炮灰或者垫刀之外，慎用盾将。
而除上述情况之外，“真逆风”的时候还可以利用武将的相克关系，如对面三发陆逊，你可以上小乔之类的克制陆逊连营。或者对面三发黄月英，你可以上个陆逊，尽量克制她。
我方将面劣势，应该尽量争取一发打出优势，不要太害怕被养。所以一发上盾将，争取人头优势。如果太害怕被养的话，可以适当的时候送掉（所谓“送人头战术”）。

“顺风应该怎么出将呢？”
因为这个游戏打死对面的三发就赢了，所以行为最终都是冲着拿对面三发人头而做的。因此有时候，太过追求养人，或者太过害怕被养，是不行的。( =∩ω∩= )
如果对面已经出现拿武将来垫刀这种情况的话，那么我方大优。这时考虑的应该是尽量追求“血差”而不是“卡差”。所以哪怕我方收掉对面的垫刀将，也要出一些能够产生“血差”的武将，如：典韦、马超等等。
如果我方是核心、防养将或者菜刀领先人头，除非有徐晃、孙权，不然我方被养的概率偏少，所以我方大可以继续出压制能力强而且相对稳定的将（如：甘宁、典韦等等），而不是出盾将。或者出不稳定的武将，如：黄月英、甄姬。
如果我方是盾将领先人头，那么很容易被养，很可能处于“假顺风”状态。所以这时下发应更多考虑上破核武将，拼掉对面的核心，尽可能为己方的核心创造安全环境。
如果我方将面比较好，很大概率会胜利。所以也是尽量不给对面“养人”的机会，换句话说尽量不要给对面逆转的机会，首发尽量考虑上菜刀甚至是核心。

楼主这么坚持也是精神可嘉

我又看完了、

我觉得诸葛很恶心很难打 每次耗很久还得看运气 每次有的话尽量把武将牌抓过来 自己感觉不喜欢也没啥自信能用好 就是属于那种我不用但是我就占着不让对手用这种心理

六个号已毕业：






其中，NC2号最轻松，3小时毕业。NC3号由于人品特差，基本每三局一次对面有暗徐晃，所以打得最久，足足有7、8小时。好了，开更

出牌
如果收益论、抓将、出将这些是都是属于软实力的话，那么出牌、留牌这些就属于硬实力。出牌篇主要讲讲牌序，这一节我会分开几次来更。
说到经典的牌序，让我想起了军八里面的一些经典牌序。如：先不挂连弩杀一下，然后再挂连弩酒杀。或者对面只剩一张牌，先火攻看看是什么牌，然后再决定是决斗还是直接杀等等。那么要说新11最特别的一个地方，就是拆能看牌，类似火攻看牌，但是比火攻厉害多了。看牌其实也是有收益的，不过这种收益不能量化。所以说拆的意义很大，甚至有时候会大于顺手。还有一张特别的牌，就是水淹七军，一张极其有迷惑性的牌。好了，现在来讲一下，新11环境中一些出牌的最优解。

“谈谈顺和拆”
如果手里有一顺一拆，怎么样才能达到最优。众所周知，对面只剩两张牌，先拆再顺。拆掉差的牌，顺好的牌。
如果牌堆有无懈，而且你能推测出对面有无懈，那么肯定是先拆再顺。或者对面有无懈读条，那么肯定是先拆再顺。
那么，如果排除无懈的影响，对手有三张牌，应该先顺，还是先拆呢？应该是先顺再拆。为什么呢？其实从数学上很容易理解，我们来分析一下。举个例子，现在三张牌的价值分别是1、2、3，你也可以想象1是武器、2是闪、3是无中。
先分析一下先拆再顺。如果你拆掉3的话，那么顺到1和2的概率都是1/2。如果顺到2的话，双方牌的价值差是2减去1，为1。如果顺到1的话，价值差为-1。那么双方的牌差期望就是为1/2*1+1/2*(-1)=0，所以说双方牌差期望为0。同理，无论你拆那张牌，双方的牌差期望都是为0。
再分析一下先顺再拆。如果你顺到1的话，那么肯定是拆掉3，所以双方牌的价值差是1减去2，为-1。
如果你顺到2的话，那么肯定是拆掉3，所以双方牌的价值差是2减去1，为1。
如果你顺到3的话，那么肯定是拆掉2，所以双方牌的价值差是3减去1，为2。
那么双方的牌差期望就是为1/3*(-1+1+2)=2/3，所以说双方牌差期望为2/3。双方的牌差期望是正的。同理，无论三张牌的价值如何，先顺再拆的话，双方的牌差期望都是为正。
从数学上可以这么理解，如果不从数学的角度想。比起先拆再顺，先顺再拆，可以有机会顺到任何一张牌，然后再拆掉剩下的牌之中较好的一张。换句话说，在没无懈的情况下，先顺再拆，能作“补救”。而先拆再顺不可以。
如果对面是四张牌，或以上（吕蒙、曹仁）。那么这时候由于对面牌多，所以留无懈的可能性增大。而牌的复杂性也增大。所以说应该先拆看看对面是什么牌，如果对面的好牌很多，那么这张顺手用得有价值。如果对面废牌多，那么就拆掉最好的直接过，因为这是最优解。
所以说，一般情况下，先拆再顺。

收益论里说过新11是牌差战，或者说是卡差战。一般情况下，牌差比血差重要。因为高牌差或者高过牌的武将意味他的生存能力很强，也意味他的养人和贯穿能力很强，有很强的战略意义。很多时候就是通过高牌差，来慢慢积累优势，终于转换为巨大的血差，也就是“人头优势”。也有特殊情况，如：三发貂蝉对面三发典韦，那么这时对于貂蝉来说桃子有时可能比顺手还要重要。这时候就出现了血差大于牌差的情况，就是桃子比其他牌都要重要。
除了特殊情况外，一般来说牌差更重要。既然牌差很重要，那么收益牌固然比其他牌要重要。所以一般情况下，要保护收益牌的能正常使用。所以，常常要用拆来骗无懈，在用顺手，保证收益。同样的道理，也可以用拆、顺来保护无中、兵这些收益牌。也可以用决斗、南蛮等等的牌，来保护收益牌。而单一个拆的使用，通常都是用来拆掉对面最高收益（价值）的牌。
然而情况没那么简单，拆不一定要拆掉对面最好的牌。因为还有一种很奇怪的情况，叫做“贬值”。假设我方手里很多是废牌，如：一些用不上的武器牌。我用拆看对面的牌，发现对面有一张顺手和一张杀，那么这是我为了自保，我可能会拆掉杀而不是顺手。因为这时候，他顺我的牌是“贬值”。当然对面不是太蠢的话，也会想：为什么他不拆我的顺手，而拆杀呢？肯定有诈。对面有可能故意不用顺手，留着来顺你的好牌。这其中就会形成一种博弈，我可以明明有好牌故意不拆顺。大家可能觉得这没什么用，其实已经降低了对面手牌的即用性。
什么是即用性呢？常常说英姿的即用性比闭月好。就是因为闭月来的牌常常会被顺拆掉。举个例子，某童鞋脸特别黑。闭月来张无中被对面拆掉，又闭月来张顺手又被拆掉，又闭月来张桃子还是被拆掉。233333童鞋你还是托管吧。看到这里，大家应该能明白即用性了吧。
好了，来看局录像。这局录像就是故意不拆顺手。产生“贬值”效应。当然这个录像不是我打的，是某位大神打的。
我扮演夏侯渊在三国杀新1v1中，以内奸身份取得了胜利，战斗结束后，我说道：“奋强突固，无坚不陷；虎步关右，所向无前！”……快来看看发生了什么吧!
http://web.sanguosha.com/220/play.html?rac=ZTQ1ZjVkMGNiNzU4ZjM2ODE1NjM3MmUyOWJmYzRjNGU=&rid=OTExNw==

今天打天梯被虐成狗，吓得我赶紧来看大神的超级攻略

我装成一副看懂了的样子

分析那么多，其实说穿了1v1的核心就在于利用手牌积累优势，玩个游戏还精打细算的累不累，写那么多案例分析，算法规则的，还不如分享和讲解一下不同场合下手牌使用、存留等方面的经验更实际也更实用，当然楼主的整理还是很用心的，只是对于我这种数学文盲来说看的脑袋都快爆了。

楼主辛苦了敬佩这种写东西的态度

拜下大神

快更新