“抓将中如何考虑暗将和博弈呢？？”
之所以要把暗将和博弈放在一起讲，是因为考虑暗将的过程中，就要用到博弈思维。具体来说，就是要为自己暗将中的核心或者强将，排除一切障碍。但是，在此过程中一定要考虑对面怎么想，然后自己才有相应的对策，这里就需要一定博弈思维。
举个例子：己方为暖色，而且暗将有徐晃。明将有：周瑜、大乔、庞德、姜维、郭嘉、魏延。该怎么抓将呢？
考虑到抓位。所以无论如何，魏延一定是留给对面。考虑暗将有徐晃，对徐晃有威胁的将就是郭嘉和姜维这两个。如果我方抓郭嘉的话，对面可能就会想我方肯定有徐晃，对面肯定会抓姜维。同样，如果我方抓姜维的话，对面也很有可能抓郭嘉。一定要让对面放弃这两个将的话，就一定要抓一个对面郭嘉或者姜维对有威胁的将，这个将就是周瑜。抓周瑜的话，对面就会想，将面剩下一个“伪核心”大乔，只有她能和周瑜抗衡，所以必抓。剩下的将里面，如果他抓郭嘉可能会被周瑜养。而抓姜维的话，我方肯定会抓庞德，对其造成克制。而魏延抓位太低不可能抓他。所以我方抓周瑜的话，最后对面很可能会抓大乔和庞德。而我方就可以顺手把郭嘉和姜维的都拿了，这样的话我方基本上是胜局已定。

看完了。

楼主准备打第六个号啦

我的甄姬被刘备给打死了。桃刘备也很可怕。血线压不下去。甄姬断闪。

如果这就是爱，再转身的时候就该留下

你这个帖子可以加精了，和吧务说一声，就说是我罩的。

好帖顶

我真的不想说，根本看不懂，

本帖还未精？

本贴的内容量和其实还是不小的，如果楼主希望加精，本菜提个小意见：全部写完后（其实什么时候都行..），把贴子重新排版然后发一份。
这个贴子基本从发出来我就一直在看，首先一个感觉是，尽管有目录，但目录的制定方案，以及内容之于目录的契合度，都有着明显的问题。一般来说，对于本贴这样立足点比较广的攻略，结构应当秉承总分或递进原则（至少有一条可循的线索，除非如银月那两贴那种性质），内容则应当有一个先重后轻之类的安排，以及从篇幅上亦应当对其有一定的体现，否则显得杂乱、繁冗。
然后以本贴第一部分为例，首先对技能进行介绍，个人以为这一部分应该算是攻略添头部分，然而本贴不但置其于首位，而且花了大量篇幅（尤其是控底部分..对实战的应用意义真的不太明显），这样不但令大家阅读时很难立刻进入状态，而且很容易造成读者流失。后面的以此类推。总之就是要捋清结构，突出重点。
其次，如果我没记错..似乎本贴引用了很多其他人贴子的内容（近来记忆力不好，记错的话见谅）？引用或者化用观点无妨，但引用论述部分时，最好注明一下出处。
总之后排支持一下。

我101胜率68

我才发觉本帖原来适合倒着看

出将
现行单独分析一下出将，那么讲到这个我就想起羽毛大神的语录：顺风稳、逆风浪。可是我觉得实战中其实有“假逆风”的情况。例如：哪怕是人头劣势情况下。有一定技术保证，周瑜是能扳回劣势，甚至能拿掉整局的。而我方确上了甄姬，最后人品不好输掉了，变相送对面一个人头了。那么对面已经建立巨大的优势，最后周瑜也无力回天而输掉。这就是对顺逆风判断不准确的结果。
出将和抓将相比，抓将考的是你的大局观，和对局势的设想。所以，说抓将的关键词更多的是“设想”和“大局观”。而出将的话，也考你的大局观（如上一节说到的阵型），但是还有一个关键词是“时机”，因为局势是瞬息万变的，对时机的把握非常重要，这点也是和抓将的不同。挖坑也写得了一个不错的关于出将的贴子，有一部分内容可能有参照。不过大部分内容都是我自己见解，那么接下来我们具体分析一下。

“怎么判断是真逆风还是假逆风呢？”
其实说到底，就是判断是真劣势还是假劣势。其实很多时候逆转都是通过养人完成的（第四章会详细讲），那么论最容易被养的将莫过于盾将。可是有人说，盾将可以建立人头优势啊。那么人头优势真的是优势吗？其实不完全是（如果是的话，就不会有送人头战术了，也不会有第五章了），要看是什么将占了人头。除了人头优势，还有直接牌差优势，如：一把牌且挂了ak的黄月英、一把牌且挂了ak的黄盖等等。
第一种，对面的核心或者防养将占了人头优势。因为核心或者防养将很难被养，很难通过养人来完成逆转。那么这时候我方就处于“真逆风”。
第二种，对面的盾将占了人头优势。如果这时我方有核心和一些有过牌能力的武将，我方可以通过过牌的优势，来养人。从而完成逆转。那么这时候我方就处于“假逆风”。如果这时我方没有核心和一些有过牌能力的武将，只有一些菜刀什么的，那么这些武将很难养得动盾将，那么这时候我方就处于“真逆风”。
第三种，对面菜刀将占了人头优势。因为菜刀将很难被养，可是徐晃能养菜刀。核心在有仁王盾的时候，也能养。如果我方有这些将，那么这时候我方就处于“假逆风”。如果没有这些将，那么这时候我方就处于“真逆风”。
第四种，对面是一把牌且挂了ak的黄月英或者一把牌且挂了ak的黄盖，那么这时候我方也是处于“真逆风”状态。