回复：介绍地震知识！

余震发生原因有争议

　　我们一般都认为，余震只是当地震发生后，该地所在断层中能量继续发散，引起附近地区发生一系列较小规模的地震。但美国地球物理学家的发现，却可能推翻这一结论。他们认为，余震的主要成因是由地震引起的更加“活跃”的地震波冲击，而不是此前认为由于地震引发的当地破碎岩层，由于相对静态的自身压力导致的附近地壳重组。据2003年的《科学美国人（Science　American）》杂志3月号文章报道，美国地质勘探局的菲尔泽（Karen　Felzer）和加州大学的布罗德斯基教授（Emily　Brodsky），分析了近20年发生在南加州的数以千计的地震中余震的数据后，得出了这一结论。他们的研究可能改变了关于以前余震发生原因的预测。

由地震波诱导产生的岩层应力（指物体受到外力作用但不能位移来抵消外力时，内部产生的反作用力），可在几千公里之外激发地震。这个发现使得地质学家相信，远距效应（即在遥远地方引发新的地震）极可能是多数大地震的共同后遗症�

科学家早就知道强震的表面波会迅速向远方传递，不过他们此前认为这些所谓的表面波移动引发地震只是特例，但让人惊讶的是，这种地震一直在发生�

但人类对地震的了解实在有限，这种动态的地震波如何引发远方地震，以及会在何时何地引发什么规模的地震，还有待于进一步研究�

余震的危害也很大

　　那为什么在主震发生后，有关部门如此密切监测余震的发生？因为余震的危害的确难以忽视。这主要表现在两方面，首先是对建筑物以及山体破碎岩层的二次破坏。许多建筑物遭受主震冲击以后，虽然还未彻底毁坏，但已变得很不牢固。如这次汶川特大地震后，许多建筑墙体上都出现了“X”型裂痕。这时如再来一次较强余震，就足以摧毁这些建筑。余震也会继续破坏已经破损的山体，导致泥石流或水灾等，甚至造成更大的浩劫。其次，余震也会持续冲击人的心理。刚刚受过主震摧残的人们，心理会很脆弱，以至于闻震色变。如据《兰州晨报》5月27日报道，5月26日凌晨4时左右，兰州一居民小区内传来“地震了！快跑”的大喊声，闻听此言，一男子慌乱中从4楼跳窗逃生不幸摔伤，经抢救无效身亡。

地震难以预报，余震同样也难以预报。地震预报有三要素，就是震级、时间、地点。但预报后没震，也很难避免，毕竟现在地震预报还有很多尚待解决的问题�

世界性的难题。国家要加大研究投入力度�

青岛地震局辟谣:全市未发现地震前兆异常 
 
 2008-06-04 09:16:05 
 
 
 
 近日，社会上流传青岛市要发生地震的谣言。据我局会商全市各监测手段和宏观观测，均未发现地震前兆异常。《中华人民共和国防震减灾法》明确规定：“国家对地震预报实行统一发布制度。地震短期预报和临震预报，由省、自治区、直辖市人民政府按照国务院规定的程序发布。”目前，山东省政府没有发布地震预报，因此，社会上传播的青岛市可能发生地震的说法均为谣传。 

 市地震局提醒：凡“预报”的地震震级很精确，发震时间、地点很具体的传闻是谣言；凡打着专家的旗号，由小道消息传播的“地震预报”是谣言。敬请广大市民不要相信、不要传播。国家有关法规规定：制造地震谣言，扰乱社会正常秩序的，依法给予治安管理处罚。 

 青岛市地震局 

 二ΟΟ八年六月三日

不能造谣传谣。了解一些地震知识是必要的�

支持.学习.

好帖子�

建筑抗震反思：专家建议大幅提高学校的工程造价。
距离汶川大地震发生过去半个月了，面对建国以来最大烈度的地震灾害，中华民族表现出的巨大凝聚力和向心力，救灾、赈灾的力度和广度真正体现了众志成城万众一心的精神。而从伤痛中稍缓过后，人们也开始进行各方面的反思：从建筑业角度，为什么这么多的建筑不堪一击，建筑业应该从这次灾害中吸取什么经验教训呢？

聚居地选址要首选好地质条件 


　　“这次震灾的范围比较广，不过地质条件比较好的地区破坏不是很严重。” 北京市建筑工程研究院的副总工程师，教授级高级工程师刘航告诉焦点房地产网（在5月13日地震发生后的第二天，刘航就接受了焦点网“焦点关注”栏目独家专访，就建筑抗震问题为网友解惑）【相关阅读：焦点关注：专家解惑建筑抗震系数 汶川7度很脆弱】。他认为，地质条件比较好的地区，房屋抗震性即便稍微低一点，其损害也很轻微。

　一、进一步提高责任意识，加强统筹领导

　　学校校舍质量是一件关系到广大师生生命安全的大事。各级教育行政部门、发展改革部门和项目学校领导要以对党和人民高度负责的态度，进一步提高对校舍安全重要性的认识，以健全制度、落实责任为核心，切实加强对“初中工程”项目建设和管理工作的领导。要进一步强化地方政府在工程项目实施过程中的主导作用，切实贯彻落实“初中工程”相关管理办法和规定。要进一步强化部门合作，特别强调与建筑行业主管部门之间的沟通协作与紧密配合，把工程质量摆在突出位置，确保“初中工程”的施工质量，努力将“初中工程”项目建设成为“精品工程”、“放心工程”。

　而清华大学建筑学院教授金笠铭先生在接受焦点网的独家专访时，也表达了类似的观点。建筑的抗震设防标准是根据具体地质条件设定的，金教授认为，我国对城市选址和建筑城市防灾有一整套严格的体系和标准，建筑的抗震系数必须是和地震带分布及发生的几率联系起来的，“汶川抗震设防是7度，为什么当时的抗震设防标准这么低？由于对工程地质的情况把握不是特别到位，必然要导出这样的结果，那就是当初抗震设防的等级设定偏低。所以应该反思过去做的抗震设防标准的严谨和科学性。”