标题就有问题。

程浩说过，绝大多数的争论，无非就是党同伐异。
我明白lz的立场，我不赞同你的观点，也不奢望去说服你。
你一直强调别人不能堵住你的嘴，是的，他们不能，我也不能，但我们并没有必要这么做。我不同意你说话的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。
我只是有点疑惑，既然lz根本不在意奥斯卡，又何必在意豆瓣？你是想让人们意识到“这的确是个烂片，那群人在装逼”还是想秀出你的优越感？
你说：【这群伪影迷真和那老娘们一个样，自以为很懂，其实狗屁不懂】那你又如何证明你不是呢？我不知道这个帖子意义何在，反正你不会是想着说服吧里的人，你也做不到，不过你也应该乐此不疲吧？
对于电影而言，你的发言微乎其微，几乎不影响人们对它的评价。
对于我而言，我要感谢你，让我真正有想看这部电影的欲望。

楼主开头就说 “我看了10年电影” 不知道到底要表达什么，有的人砌了一辈子墙，到最后还是只会和泥搬砖

楼主，你愿意说说为什么你觉得这部影片很烂的原因吗？我是很认真的。看看是不是有点道理。

@大辩神
@大辩神
楼主，既然你说是烂片，应该有理由吧？
我想听听你的理由。。。QAQ

我想知道楼主为什么认为剧情不好，说了那么久，我都不知道楼主说的这部电影的装逼之处在哪？

现在看电影的人就有一个 特点，就是他月看不明白的电影他就越觉得是神作，比如说穆赫兰道，，，啥也不说了，看都看不懂还说是神作，人家身在哪里你都说不出来还个人家捧臭脚，豆瓣我真是无语了，看过恋恋笔记本之后我对豆瓣的欣赏能力已经无语，，，他们只会跟着IMBD走，人家说啥是啥，还有这个电影不叫一镜到底，自己去百度什么叫长镜头也，伪专家，这个电影是经过剪辑的

像lz这种脑子一根筋认死理的不正常人我们还是不要和其争辩的好，因为这种人只认为自己是正确的，不管别人怎么说他都不会认同，对这种人嘛我们最好久顺着他的意思来，他说什么我们都和他的观点保持一致，就当哄小孩就行了，小孩子不都和lz的行为很接近吗？看人家的网名，“大便神”，哦，不好意思打错了。反正楼主说的好，说的一切都是对的，楼主很高端，一个人就定义了豆瓣上成千上万网友的行为与人格，佩服佩服

说得对 得了奥斯卡就了不起了，跟风，如果这是普通的电影让人看，大多数人绝对认为不好看，人应该跟着自己的心。

http://tubingenmujiang.baijia.baidu.com/article/47103

呵呵……看了10年电影…真长…鼓掌！从85年开始上电影课的路过。不知那时你出生了没

虽然我没看，但楼主的问题，答案显而易见的。为什么它是8分，而不是10分？你见过豆瓣，IMBA有10分的电影吗？分数只是它的普遍认可度，不可能一部电影所有人都喜欢。《肖申克的救赎》碰到《变形金刚》的热衷者，0分很容易理解。

估计LZ压根没看完电影，被片名吸引，结果发现是一部神神叨叨的剧情片。
LZ十年电影看得该不会都是富春山居图之类的电影吧。
相比电影，LZ更爱看的恐怕是影评，可惜LZ不是什么专业评论家，不然豆瓣评分肯定不会有8分。

LZA纯SB，你说人家卖弄摄影技巧也好，取悦评委也罢，但人家就是拿奖了，你看那么多GOOD MOVIE不也就这操行么。