慕容恪吧 关注:828贴子:20,381

回复:咱们慕容恪是五胡十六国第一名将!!范围怎么定的???

只看楼主收藏回复

看一个武将要靠综合水平,所以慕容恪绝对是五胡十六国第一名将


51楼2011-02-05 11:27
回复
    因为慕容恪的地位很独特
    对于慕容垂来说,慕容恪是老师,所以慕容垂的粉丝不会太贬低慕容恪
    对于桓温来说,历史已经证明他不是慕容垂的对手,根据实际上没有神马科学依据但仍被许多人信仰的的“历史代数论”,慕容恪也在桓温之上。
    最重要的是冉闵的粉丝变向抬高了慕容恪的身价,廉台之战慕容恪对冉闵在数量上有绝对优势,只要把慕容恪说成第一名将,冉闵的地位就不会低,再次根据“历史代数论”,也许还能把冉闵说得比慕容恪厉害,总之对冉闵都有好处。
    实际讨论这些有神马意义呢?万恶的“历史代数论”啊


    IP属地:山东52楼2011-02-12 21:53
    回复
      2025-06-13 10:51:11
      广告
      52楼~冉粉是绝对不会承认慕容恪的优秀的,基本都认为慕容恪以多欺少,兵力对调输的肯定是慕容恪,他们完全无视慕容恪的软实力。你的那番道理,我是完全认可的,不过冉粉可没这想法。


      53楼2011-02-14 21:59
      回复
        其实很简单:锤子虽然军事能力超过玄恭,但他是军事帝王,应该和小寄奴、小佛狸这些列在一起,去掉他,玄恭自然是十六国第一名将。


        54楼2011-02-15 00:10
        回复
          回复:54楼
          我觉得要分战略和战术2个方面,就战略方面桓王第一,景略公第二。
          也不能叫名将,名帅才合适


          IP属地:浙江55楼2011-02-15 18:39
          回复
            回复:55楼
            不用分那么清楚


            56楼2011-02-16 11:08
            回复
              猫兄在54楼说得有些道理,把帝王去掉的话,十六国军事家好象就没谁能超过玄恭了。
              不过个人还是认为称慕容恪为“五胡十六国第一名将”这种说法不是太严谨。


              IP属地:云南57楼2011-02-16 14:16
              回复
                回复:57楼
                为啥米呢?


                58楼2011-02-16 17:04
                回复
                  2025-06-13 10:45:11
                  广告
                  哪位爷又掘坟。。
                  十六国第一名将,那是火焰塔说的。。
                  虽然我一直觉得他说的对。。


                  IP属地:上海59楼2011-02-18 16:45
                  回复
                    可是我看的那本陈寅恪的书上,也标注着慕容恪是十六国第一名将~~估计火焰塔老兄也是从那本书上看到的?


                    60楼2011-02-18 23:01
                    回复
                      看综合能力不是王猛第一么?


                      61楼2011-03-18 23:18
                      回复
                        回复:61楼


                        62楼2011-03-19 10:20
                        回复
                          回61楼~~
                          让他们俩武力单挑。。。我赌慕容恪赢。。。哈哈


                          63楼2011-03-19 20:53
                          回复
                            慕容垂前期的才能被慕容恪的功绩和才能掩盖了...但综慕容垂一生,他却不如刘裕.


                            IP属地:湖北64楼2011-03-19 22:40
                            回复