我看那本陈寅恪先生的书上面这么标的～～好像以前也有人说过！

这个“五胡十六国”到底是时间概念还是地域概念？
就是想知道，这个范围包不包括东晋及其他一些入没入16国的小国家或部落！

还有，大家都分析过，而且连我这个超级粉都不得不承认，慕容恪军事上不如慕容垂，为什么这第一名将不是慕容垂而是慕容恪呢！

哈哈哈。。。随意随意。。。怎么叫都成～～～别叫欧巴桑就行。。�

我没说是五胡录啊。。。。是陈寅恪先生的书上写的。。。这个总比较靠谱儿吧～～～
不过这种说法我一百个支持。。。谁敢反对，报上名来～～�

不用12楼操心，我们和谐得很，这不叫内斗。

我也承认慕容恪军事才能不如慕容垂，不过还是很赞同把慕容恪排为第一名将。我认为这个评价的评估标准不仅包括军事才能，还包括人文情怀的考量，像慕容恪“懒散而有效”的带兵方式，珍惜士兵性命的仁者思想，都考虑在内了。如果全方位考量，慕容恪不愧是五胡十六国第一名将！

啊。。。是吗？那这个第一名将的说法最开始是从哪儿来的？？不会真来自五胡录吧？？？我觉得那个应该不算权威吧～～～

自私？？？请问什么自私？从这个贴子里，你哪里看出来我们自私了？还有，你不要把什么都扔给慕容粉怎么怎么样的！
你就拿一个人短处比人家长处，那还能优秀？？？
你怎么不倒过来比？拿冉闵的智谋和慕容恪的智谋比，拿慕容垂的治国能力和慕容恪比！
你还好意思说什么自私！

嘻嘻，我觉得就论军事才能，老垂可能更强吧～人家活得长寿打得仗比较多啊，而且对手也更厉害～～～但比综合才能，是没法和慕容恪比的～

█ ☆慕 ◢██◣ █　　█* ◢██◣☆ 
█　≈　█*　 █ █* 玄█　█▅▅█ 
█ *　　█容　█ ◥◣◢◤　█　恭▂ 
███◣◥██◤☆ ◥◤ *　◥██◤* 

顶个~~~

要知己知彼，尤其能做到了解敌人～能够有办法化不利为有利～还要精通兵法，会治军会带兵。孙子兵法说，带兵不能太严格否则士兵不会爱戴你拥护你，也不能太松散，这样士兵就没战斗力了，好像是这个意思。。。可是，咱太原王，用放羊式的方式带兵，还是很有战斗力，这可真是奇了～

还有啥。。。标准应该还很多～～～

诸燕里也未必称得上第一。。。。。军事作战能力上，MS还是老垂更强一些，毕竟碰上过桓温这样的一流对手。小恪就没。。。

同意小塔～～比文武双全的将领。。。。小恪当之无愧得第一哈～�

。。。。。。莫名其�

呵呵，欢迎楚狂人～～不过请以后在这里最好不要提到冉魏大帝，尤其是否定之词。。。我们实在惹不起冉粉～～

伊洛水如此愤愤不平，最好还是不要来了。我们对慕容恪的赞美那也是抄得《晋书》《资治通鉴》，您看不惯去骂房玄龄、司马光去，跟我们有什么关系？

您有能耐，倒是给我找找慕容恪对汉人不好的证据去，我就TMD不明白了，百姓那么怀念他，史家们给予他那么高评价，还成罪人了？当时的百姓和史家们都那么贱啊。您这种就会按民族成分看人的狭隘分子还是滚回某吧喊口号去吧。不送！

一样一样，刚才刚生完气。。。我和某冉粉是非常不和，偏偏有个北京IP的根他也不对付了一下，他丫的立刻断定是我干的，骂得还极其难听。某君的粉丝素质真是够呛