真相问答机吧 关注:6贴子:48
  • 5回复贴,共1

什么叫真相?

取消只看楼主收藏回复

这是本吧应该明确的概念。否则就没有指导思想。也就无从探讨了。


IP属地:辽宁1楼2015-01-04 18:45回复
    首先“真实可靠”非常笼统和。就是什么叫“真实”,世上什么“可靠”?其实,真实就是真相的另外一种说法。而“可靠”只能是相对的,暂时的。在以经济为支柱的时代,今天的“可靠”(食品)将来一定会站你后悔终生。因为为了钱没有人(商人)会让别人(顾客)便宜的。否则这个商人就一定是失败的商人。但是它一定是施善的好人。所以真正意义的“可靠”是不存在的。
    至于“全面客观”更是口号了。因为,这两个词汇概念都完全是人为的。换言之,并不存在一个公正的”全面“”客观“的标准。
    所以说通常人们(或官方)说的”真相“,只能是一种认可。因为不存在绝对的真相。


    IP属地:辽宁4楼2015-01-30 16:32
    回复

      其实,所谓“地沟油”就是官方的排挤。如果真的按工艺流程操作,地沟油与色拉油是同一概念。但是,由于金钱的诱惑,没有人能按工艺规程操作,那样成本就大了。因此打击地沟油“企业”。还是非常必要的。但是事实上,那些正规的信得过的知名企业生产的产品就让人放心吗?昨天的放心食品,今天就变成坑人食品,已经不少了。谁能知道今天的安全食品,将来什么时候又变成的坑人食品?没有人能回答。因为,在金钱的诱惑下人的心都已经彻底黑了。
      还有,我们的广告,说没有一点儿真的也不对,因为“没有一点真的”就是真的。但是,现在的广告比苍蝇还多、还让人讨厌。但是它确无处不在。


      IP属地:辽宁5楼2015-01-30 20:40
      收起回复

        [url]http://天顶星[/url]你好:
        [url]http://“但推广到自然科学则不然,真理就是事实”。真理同样上相对的,无论自然科学还是社会科学都是如此。[/url]不同的是自然科学真理的相对性是取决于自然科学是在人的思维掌控下,特别是在社会环境的影响下才成立的真理。比如,日心说与地心说。从相对的思考,它们没有正确与否的概念。相对于地球,地球就是中心,每天就是太阳东升东西落,相对于地球,太阳与月亮是一样的,不同的是旋转周期不同;但相对于太阳,地球及周围的行星就是都 在围绕太阳转;同样相对于银河系中心太阳系同样在围绕这个中心旋转。但是,在不同的社会环境下“真理”是截然不同的。但是事实,又是什么呢?就是没有绝对的事实,真理同样是相对的。所以说自然科学一定必须在社会科学掌控下才成立的。
        但是,这并不是说自然科学的固有属性是在社会科学掌控之中。就是说,虽然社会科学不能改变自然科学的属性,但是它可以控制自然科学进程的步伐,也可以改变自然科学的状态。
        比如“转基因”的问题。基因原本是生物遗传的一种方式。它的进化与变异完全是自然环境导致的。但是当社会的进步与科学步伐同步的时候,就会给遗传(人类)带来毁灭性灾难。其实,现在的疾病翻新,儿童肥胖,都与科学的发展关系密切,特别是转基因食品,它与慢性毒药是没有本质区别的。但是如果社会认识到这个问题,就可以得到控制。
        还有核能的利用也是如此。不加控制,必成后祸。


        IP属地:辽宁6楼2015-01-31 11:38
        回复

          “自然科学是人类认识这个世界的一套理论体系。这套理论体系因为非常缜密严谨,所以是准确性最好,并实实在在改变了人类的生活。自然科学是有标准答案的,那就是客观规律。虽然会在由于认知的局限性会有阶段性的错误,可是一旦发现新的证据不支持既有理论,那要修改的必定是理论。”
          科学的发展过程确实是这样的。说数学是“非常缜密严谨”的还可以。对于自然科学并非如此。自然科学应该说是非常实用的近似逻辑体系。比如,经典力学研究的手段就是将对象视为“刚性”的“质点”,然而,任何存在都不可能满足这两点。但是可以将相当的情况理想成这种质点。因此对于非常大的、弹性的物体运用经典力学就不行了。比如,万有引力,是将天体(地球)视为质点而推导出来的。因此就外推得到大的天体会发生“引力塌缩”,以致最后形成“黑洞”。这显然是不合乎正常逻辑的,这与在地球上找个支点撬动是完全相同的逻辑。但是现在确被广泛运用在宇宙天体理论中。好在对于宇宙我们一无所知,怎样说就怎样听罢了。所以说真理是相对的,物理学的正确性也是相对的在我们当下认知的范畴,经典物理理论还是非常实用的。因为,它就是诞生在这种环境下。因为存在是环境的产物。理论也是如此。但是环境改变,当下的真理(理论)就失效了。比如,在高速状态下当下的时间概念都不能用了。于是诞生了相对论。
          还有“万有引力”并不是“万有”的。就是说大的天体形成的只是空间场。质量(实质应该叫密度)越大空间场强度越大,这并不存在力的概念。而力是一个质量非常小(自身的空间场忽略,否则对原有空间场是会产生影响的)质量受到的作用。而两个质量相当的天体,它们的空间场是相互干扰抵消的。因此是不会存在“引力”的概念的。
          不是将与环保对立起来,而是环保的本质就是给科学揩屁股。


          IP属地:辽宁7楼2015-01-31 12:14
          回复

            “宇宙能量恒定(这个命题不一定成立)”。根据熵增原理。这个命题是真命题。宇宙是无限的,但是我们可以取任意空间作为研究对象,相对于无限的宇宙,这个对象一定属于“绝热”系统。因为,我们没有任何限制,那么系统与环境就一定处于平衡状态。因此对于系统宏观上能量就一定是恒定的,对于微观过程熵一定是增加的。因此“人类可以获取资源”这一过程,只能属于微观局部现象,而在人类获取的同时也一定存在归还给自然的过程。因此宏观上人类的动作并不会改变系统的内能。换言之,人类只是系统的一个组成部分。
            “只有当生活水准到达一定高度才会注意环境”这是正确的。因为矛盾的主次不是固定的。但是不注意并不意味着就不存在(科学破坏环境)这个现实。


            IP属地:辽宁8楼2015-01-31 14:00
            回复