兔巢吧 关注:78贴子:1,630
  • 11回复贴,共1

【兔巢】【转】扫盲帖之如何选择一款显示器

取消只看楼主收藏回复

有吧友,在说显示器的扫盲贴太少,今天就写一篇吧!
如何选择一款显示器?为什么看上去差不多的显示器,差价很大。买贵的显示器是不是很不划算?黑白响应时间,灰阶响应时间,是否会造成拖影?LCD和LED有什么区别?怎么买到性价比高的显示器。等等。。。看完此贴,所有问题迎刃而解(如果在文章中,有不精确,或者错误的地方,请指出来,一起修正)
--------
液晶显示器,简单的说,由几个大体构成,1,液晶面板。2驱动板。3,外壳。4,线材。
其中,液晶面板,是一台显示器的核心,也占一台显示器成本的大约80%
光有一个面板,是无法显示的,得需要一张,驱动板或者叫逻辑板,如下图:

他的主要作用是信号的发收和处理,说得更直白一点,也就是液晶面板和显卡的一个,中转站,没有他显示器,点不亮。(大概介绍一下,稍后在谈他的重要性,《抖动技术》)
外壳,就不用说了,是吧?都知道的。线材的话,也不用详细叙说了!当然还有一个适配器(电源,或者充电器),他们的综合奠定了一台显示器的售价!任何一个环节,材料成本的高低,都会导致显示器成品的,价格浮动。当然,还有一个保修,和品牌(售后)的综合成本,也是算在显示器里的。所以,我们看到某些显示器,参数几乎相等,为什么差价有200-300元,甚至更大,也就不奇怪了!!
-----------
开头我们简单的介绍显示器的大体,以及成本分布,现在我们直接步入精华部分。也就是显示器的核心---液晶面板。


IP属地:天津1楼2014-10-15 14:12回复
    2,LCD和LED
    我发现,很多人都会搞混淆。其实所有的液晶面板,都叫LCD。LED其实只是说的液晶面板(LCD)的一种背光,后来不知道怎么叫着叫着,这种液晶面板就变LED了。
    如下图:

    说直白一点,LCD,也就是CCFL背光的,他就是灯管作为背光源的,而LED是半导体发光二极管来作为背光源的!
    两者,说到对显示效果的体现上,真的是龙争虎斗,没有那个绝对有优势,在各种评测中,各有胜负,各有特点,我也就不详细的描述的,百度百科太多资料,自己翻翻。但是有一点可以肯定LED背光的显示器,更薄,更节能,寿命更长,这是一种发展的趋势。所以在两者没有明显的显示效果优势下,我的建议是LED是首选。


    IP属地:天津3楼2014-10-15 14:13
    回复
      3,色彩与色域
      很多人都搞不清楚他们的概念,甚至把他们看成一个概念,其实不同,色彩,就是指显示的颜色数量。而色域,简单的说,就是这个颜色的在各种暗明度,和饱和度以及色相的表现,色域越大,显示屏幕上所能表现的这种颜色的丰富程度。
      直白的说,色彩,等于可以显示多少个颜色!!而色域,就是可以让一个色彩,更加丰富。
      所以,色域越高,不等于显示器越好,因为色彩,才是根本!


      IP属地:天津4楼2014-10-15 14:13
      回复
        4,液晶显示器的刷新率
        早几年,这个刷新率,曾今忽悠了很多消费者,其实LCD不是CRT(传统的大堆堆纯平显示器),他们的显示原理,有着根本的区别,CRT的刷新率,等于每秒钟显示器能显示的画面数量,60hz也就是每秒可以闪过60张画面,70hz就是每秒可以闪过70张画面,刷新率越高,显示器也就越好。。曾经LCD,也追求着刷新率,吸引着眼球。。如大家今都搞懂了,LCD不存在所谓的刷新率,也就是LCD不存在所谓拥有刷新率这个说法,直白的说1刷新率和1000刷新率对于LCD来说,没有任何意义,是一样的,不要上当了!!那些号称神马200Hz的刷新率LCD,就是圈钱的,忽悠人的。在下面我会有所提及。


        IP属地:天津5楼2014-10-15 14:13
        回复
          6,广视角
          很多人认为广视角,没有意义,我很纳闷。在各个角度观看会有色差的面板,我不知道为什么就有意义?可能就是因为2ms的时间吧?广视角的优势,比那2ms更有意义,当一群人在显示器前看电影,每个角度的人看到的画面,居然不是一个颜色,或者你很难确定,是不是电影真正的颜色,当你看图片的时候,你不知道自己到底是不是坐正了,你会发现很头疼。。


          IP属地:天津8楼2014-10-15 14:14
          回复
            7,IPS TN VA 等。。面板
            我只能说他们是LCD发展途中的,一些技术。其根本都是LCD,液晶面板,只是他们的技术不同,成本不同,显示效果不同,罢了,他们各有优势,也各有特点。
            IPS和VA,面板,是一对天生的竞争对手,他们定位中高端,以广视角,高色彩而著称,江湖上争论他们谁才是LCD面板中的王者,至今没有定数,他们各有优势和劣势,到今天,也没有100% 完美的液晶面板!随着科技的发展,他们也发展出很多的衍生品,比如H-IPS E-IPS,PVA MVA 等等。。记得一个真理,一份价一分货,便宜的东西,就是阉割品,不会有错!如果IPS和VA是根基的话,比他们便宜的,你会懂的,就是阉割货。

            不论是IPS也罢,VA也罢,他们几乎都是8bit的面板或以上档次的面板(当然后面那些阉割货,不在讨论范围,这些是滥竽充数的)所以他们的成本都非常的高,价格也非常的昂贵。
            TN面板,就是液晶面板发展,以低价成本为形成的产物,他的优势,就是便宜,由于他是6bit的面板,也就是只有16.2m色,所以处理的颜色数量较少,他的响应时间就很快,这是他的优势,缺点也是显而易见的,他也就是低端的代名词。不过在显示器同价化的今天,科技飞速发展的今天,IPS和VA也向TN靠拢,阉割面板,变成6bit 用抖动技术来弥补这一颜色缺陷,达到节约成本的目的。保留一些IPS和VA面板的特质罢了,严格的说,他们不是真正意义上的IPS和VA面板!


            IP属地:天津9楼2014-10-15 14:15
            回复
              8 16:9 和16:10
              这个百度百科吧,有需要我在补充吧!
              ---
              好吧,也写了这么多。有说掉的,大家补充吧!
              总结一下吧
              显示器,是一台电脑非常重要的部分,是视觉效果的唯一来源,某些人买个主机7-8千,甚至过万,一台几百元的液晶显示器,放在面前,我不知道你是否能体验游戏那种宏伟的视觉效果,是否能享受到2000以上档次显卡,带来的那种丰富而生动的画面效果。可能感觉,也因人而异吧。
              我在配置吧,很少推荐显示器,是因为2000以内的显示器,都差不多,无非就是外壳,接口,用料上,有少许区别罢了,面板真的是大同小异,所以一般都不写显示器,因为既然面板都是差不多的,那么就是一个外观的选择罢了,所以外观这个东西,仁者见仁,智者见智了,但不代表我不重视显示器!
              选择低端显示器,不用在乎太多,都差不多,一个水平上的,那个好看,那个接口丰富,适合您,就选择他吧!!
              当然,LCD我更倾向广视角,原因,我已经说了。
              如果你是一个在乎显示器的人,那么至少要选择真正8bit面板或以上的产品,这才是真正的真彩显示器!但目前,他们的价格都在2000人民币以上。。。


              IP属地:天津10楼2014-10-15 14:15
              回复
                1. 假设你的液晶屏响应时间是8ms,则最大帧率为125帧,你设置的刷新率是200Hz,显卡输出的FPS是200帧,那最终真实显示在屏幕上的既不是刷新率的200帧,也不是显卡FSP的200帧,而是液晶屏的最大帧率125帧,显卡只是白白做功而已,而刷新率,就是个忽悠人的玩意而已,结果就是:液晶屏成了瓶颈,跟不上显卡。
                2. 假设你的液晶屏响应时间是8ms,则最大帧率为125帧,你设置的显示器刷新率为60Hz,显卡FSP为125帧,那最终真实显示结果是多少??很多人认为是65帧,80%的同胞都在这里出错了,经过我走访大量文献和资料,这个问题,的答案是125帧.(楼下我会详细讲解)
                3. 假设你的液晶屏响应时间是8ms,则最大帧率为125帧,你设置的刷新率为125Hz,显卡FSP为30,那最终真实显示结果为30帧,那这是显卡不给力了。
                ---
                从成像原理来说,液晶显示器根本不存在“刷新”这一说法或者说过程!!
                对于LCD来说,由于其工作原理与CRT显示器完全不同,LCD不可能像CRT显示器那样来发射电子束,根本没有必要再去设置刷新率指标,但是 显卡的输出信号又有刷新率这一信号,于是LCD厂商为了兼容显卡,不得不设置一个刷新率的指标。
                可以将显卡比做人的大脑,将LCD比做人的手脚,LCD是很机械的,显卡让它做什么它就做什么,显卡输出一个60Hz的刷新率信号,LCD也会照 做不误。事实上,LCD刷新不是一个个像素点,而是整个屏幕,所以,刷新率,其实是毫无意义的,就算LCD刷新率工作在1 Hz也没有关系,画面与工 作在60Hz时是一样的。这也是为什么LCD刷新率王作在60Hz时与工作在75Hz时感觉一样的原因。或许只有当CRT显示器完全淘汰了。
                LCD和显卡才 会没有刷新率这个技术指标了


                IP属地:天津11楼2014-10-15 14:15
                回复




                  -----------------------------------------------------
                  点击展开,查看完整图片
                  图1-4,左边的是广视角PVA面板,右边的是非广视角TN面板
                  图5,玫瑰花,是IPS(广视角)和TN(非广视角),从各个角度观看的,对比!!


                  IP属地:天津12楼2014-10-15 14:16
                  回复
                    你还需要把文章融会贯通。
                    显示器大约80%的成本,是源自面板,所以,我们首先要去确定,他到底是几bit的面板,也就是6bit?8bit?还是神马。(文章精华的第一部分即是面板的介绍)
                    不论他怎么吹,第三代,第八代,还是X代,还是神马高亮度,更高可视角,神马AH-IPS最新IPS面板,都不重要,只要他是6bit的面板,那么他的颜色就只有64种颜色,根本无法和真正的8bit面板,256种颜色的比。我们所认知的IPS面板,他是十足的8bit及以上档次的面板,他才是真正的,高色彩,广视角,专业级,高端的代名词。并非阉割货6bit的IPS面板!
                    市面上2000内(包含2000左右)的27寸的IPS显示器,,95% 都是6bit的面板,其中AOC的这款AOC I2757FM,他正是6bit的面板。这块面板,源自LG。他价格:2250元左右,这个价格在同类产品中,太没竞争力了,除非你认准了这个样子,一点都不要变,就另当别论。
                    其实,我们很容易就找到了原厂LG的 27寸,LG IPS277L-BN 价格在1850元,左右,价格要便宜一些,同样是超薄,超窄边框,接口都一样,外观不比AOC的差。如果,你不要超窄边框的设计这块面板的显示器,不要双HDMI接口,更是有1550元左右的要价,比如:LG 27EA33V。
                    在2300元左右,更是有华硕的金属边框的,超窄设计。华硕的MX279H。
                    以上这些都是6bit的面板,号称AH-IPS,都是来至LG的同一块面板。
                    -----
                    如果你不在乎牌子,不太在乎所谓的超窄设计,更是可以选到,hkc t7000 等。。这样的显示器,价格在2450元左右,他就是一块真正的8bit的面板了,用的是S-IPS的面板。这就是楼上这些6bit无法叫板的了。
                    综合来看AOC的I2757FM,他的定位,和他的要价,你认为我们给他打几分?你认为他是否值得购买,留给你去深思!


                    IP属地:天津13楼2014-10-15 14:16
                    回复
                      关于3D显示器是否有购买的必要?

                      这两年突然兴起了3D显示器,目前3D显示器出屏效果确实不错,能赶上电影院RealD3D和IMAX 3D那种出屏效果了,但是这类显示器有一个问题,就是虽然效果好但是用处却不大,现在这功能无非两个用途:看电影、打游戏;但是电影片源是个大问题,片源不多,很多电影都比较老,而且下载的话大小又是个问题,基本上动辄几十个GB,3D字幕设置也比较麻烦,大多人买来新鲜两天基本上就不用这功能了;玩游戏的话不管n卡还是A卡,到都有办法玩,效果还凑合,但是远没有电影那么好,想这样玩的可以试试,反正我这个看3D电影没问题玩游戏(包括镜之边缘一类的)也从来不头晕的人玩3D模式的游戏头晕。。。总体来说对普通用户意义不大,不是尝鲜基本上可以不考虑。
                      注:如果同分辨率,3D会比正常游戏fps减半,他对显卡负担加倍了。


                      IP属地:天津14楼2014-10-26 12:11
                      回复
                        关于所谓“苹果屏”显示器

                        所谓“苹果屏是”LGLM270WQ1系列面板,此系列面板有一个型号在27英寸iMac上使用,所以称为苹果屏,这屏幕从2010年就开始有山寨显示器做了,相传的消息是苹果的问题屏退订,但是也挺不靠谱的,2010年退了2W片卖到现在快四年了货源还很充足?我是不信,他肯定还有别的渠道来,目前据我所知这些低端机器用的屏幕就是LG的新屏幕,只不过。。。LM270WQ1是一个系列而不是具体型号,不少人认为他是具体型号,实际上这个系列下分型号很多很多,有AH-IPS也有H-IPS,有的还是广色域,而苹果和这些2000块钱以内的显示器实际屏幕完全不是一个型号的,只是同系列且参数相近而已,也就是说根本不是什么退订屏/问题屏,而是这些厂商想靠苹果给自己宣传,面板就是正常的LG新面板,只不过和苹果那种屏幕完全不是一个型号,只是参数相近而已;目前低端市场上也就是某宝山寨(越来越少了)、惠科、迪优美特、联亚等这类在做,价格普遍在1600-3500不等,屏幕是27寸8Bit 2560X1440的H-IPS,对比度1000:1(估计实际就600:1)、100% sRGB色域(老有人说是广色域的,糊他熊脸),但是因为小作坊制作,做工上很一般,而且漏光基本上不可避免了,很多这种产品购买完全就是拼人品、看运气,不过某些人说这些山寨驱动板连50%都没发挥出来纯属扯淡,本身面板素质就不是那种极品,加上一些优化不好容易丢灰阶且色彩不准罢了,有的人把这个面板过于神话了(就是8Bit的IPS而已,前几年很多低端机都是这个级别的屏幕,只不过近两年低端机都缩水了);如果买的话RP特别差的还有可能拿到满是坏点的东西,所以这东西有拼RP的成分在里面,如果RP比较好可以去试试,性价比还是很高的,RP不好的话拿到有问题的虽然没什么大损失可以退换,但是寄来寄去很麻烦,另外目前可以说所有这些山寨、惠科这类做的这个面板的显示器都是W-LED+PWM调光,而且亮度不低,反正想护眼肯定是没门了。根据实际的东西来看,虽然很想黑。。但是事实是目前惠科在2000以内这个用面板的机器中是做的最好的,拼人品成分也是相对比较低的(和大厂包括AOC还是没法比,但是远超山寨),如果真的想买的话首选T7000+,不要考虑T7000 Pro以及T7000 Plus,买这个主要性价比除了27寸高分屏外,最大的优点还是原生8Bit的IPS,同价位的E-IPS、6Bit的AH-IPS还是完全不能比的。
                        注:买这种最好用DP接口,带宽高不说,他驱动板早期就有问题,只能接DP,虽然现在改过来能接其他接口了,但不好说有没有兼容性问题。另外对比度基本上没有标的这么高,普遍在600:1高一点,也符合IPS的一些特性
                        另外话有一种用LG LM300WQ5系的30寸显示器,这种参数比27的好一点,2560X1600的H-IPS,同型号下细分的某版本是P-IPS的,这个采用CCFL背光,原生10Bit面板,价格在3000+接近4000,很贵了,加上是山寨产品,买的人比较少,面板素质上有接近100%Adobe RGB的广色域,面板是自身FRC到10Bit的,但是这个机器因为测的比较少,具体某宝上那种山寨货能发挥多少不得而知,而且这个卖的少,貌似现在没人做了,很难买了(4000块钱卖山寨机确实不好卖)


                        IP属地:天津15楼2014-10-26 12:11
                        回复