2,LCD和LED
我发现，很多人都会搞混淆。其实所有的液晶面板，都叫LCD。LED其实只是说的液晶面板（LCD）的一种背光，后来不知道怎么叫着叫着，这种液晶面板就变LED了。
如下图：

说直白一点，LCD，也就是CCFL背光的，他就是灯管作为背光源的，而LED是半导体发光二极管来作为背光源的！
两者，说到对显示效果的体现上，真的是龙争虎斗，没有那个绝对有优势，在各种评测中，各有胜负，各有特点，我也就不详细的描述的，百度百科太多资料，自己翻翻。但是有一点可以肯定LED背光的显示器，更薄，更节能，寿命更长，这是一种发展的趋势。所以在两者没有明显的显示效果优势下，我的建议是LED是首选。

3，色彩与色域
很多人都搞不清楚他们的概念，甚至把他们看成一个概念，其实不同，色彩，就是指显示的颜色数量。而色域，简单的说，就是这个颜色的在各种暗明度，和饱和度以及色相的表现，色域越大，显示屏幕上所能表现的这种颜色的丰富程度。
直白的说，色彩，等于可以显示多少个颜色！！而色域，就是可以让一个色彩，更加丰富。
所以，色域越高，不等于显示器越好，因为色彩，才是根本！

4，液晶显示器的刷新率
早几年，这个刷新率，曾今忽悠了很多消费者，其实LCD不是CRT（传统的大堆堆纯平显示器），他们的显示原理，有着根本的区别，CRT的刷新率，等于每秒钟显示器能显示的画面数量，60hz也就是每秒可以闪过60张画面，70hz就是每秒可以闪过70张画面，刷新率越高，显示器也就越好。。曾经LCD，也追求着刷新率，吸引着眼球。。如大家今都搞懂了，LCD不存在所谓的刷新率，也就是LCD不存在所谓拥有刷新率这个说法，直白的说1刷新率和1000刷新率对于LCD来说，没有任何意义，是一样的，不要上当了！！那些号称神马200Hz的刷新率LCD，就是圈钱的，忽悠人的。在下面我会有所提及。

6，广视角
很多人认为广视角，没有意义，我很纳闷。在各个角度观看会有色差的面板，我不知道为什么就有意义？可能就是因为2ms的时间吧？广视角的优势，比那2ms更有意义，当一群人在显示器前看电影，每个角度的人看到的画面，居然不是一个颜色，或者你很难确定，是不是电影真正的颜色，当你看图片的时候，你不知道自己到底是不是坐正了，你会发现很头疼。。

7，IPS TN VA 等。。面板
我只能说他们是LCD发展途中的，一些技术。其根本都是LCD，液晶面板，只是他们的技术不同，成本不同，显示效果不同，罢了，他们各有优势，也各有特点。
IPS和VA，面板，是一对天生的竞争对手，他们定位中高端，以广视角，高色彩而著称，江湖上争论他们谁才是LCD面板中的王者，至今没有定数，他们各有优势和劣势，到今天，也没有100% 完美的液晶面板！随着科技的发展，他们也发展出很多的衍生品，比如H-IPS E-IPS，PVA MVA 等等。。记得一个真理，一份价一分货，便宜的东西，就是阉割品，不会有错！如果IPS和VA是根基的话，比他们便宜的，你会懂的，就是阉割货。
，
不论是IPS也罢，VA也罢，他们几乎都是8bit的面板或以上档次的面板（当然后面那些阉割货，不在讨论范围，这些是滥竽充数的）所以他们的成本都非常的高，价格也非常的昂贵。
TN面板，就是液晶面板发展，以低价成本为形成的产物，他的优势，就是便宜，由于他是6bit的面板，也就是只有16.2m色，所以处理的颜色数量较少，他的响应时间就很快，这是他的优势，缺点也是显而易见的，他也就是低端的代名词。不过在显示器同价化的今天，科技飞速发展的今天，IPS和VA也向TN靠拢，阉割面板，变成6bit 用抖动技术来弥补这一颜色缺陷，达到节约成本的目的。保留一些IPS和VA面板的特质罢了，严格的说，他们不是真正意义上的IPS和VA面板！

8 16:9 和16:10
这个百度百科吧，有需要我在补充吧！
---
好吧，也写了这么多。有说掉的，大家补充吧！
总结一下吧
显示器，是一台电脑非常重要的部分，是视觉效果的唯一来源，某些人买个主机7-8千，甚至过万，一台几百元的液晶显示器，放在面前，我不知道你是否能体验游戏那种宏伟的视觉效果，是否能享受到2000以上档次显卡，带来的那种丰富而生动的画面效果。可能感觉，也因人而异吧。
我在配置吧，很少推荐显示器，是因为2000以内的显示器，都差不多，无非就是外壳，接口，用料上，有少许区别罢了，面板真的是大同小异，所以一般都不写显示器，因为既然面板都是差不多的，那么就是一个外观的选择罢了，所以外观这个东西，仁者见仁，智者见智了，但不代表我不重视显示器！
选择低端显示器，不用在乎太多，都差不多，一个水平上的，那个好看，那个接口丰富，适合您，就选择他吧！！
当然，LCD我更倾向广视角，原因，我已经说了。
如果你是一个在乎显示器的人，那么至少要选择真正8bit面板或以上的产品，这才是真正的真彩显示器！但目前，他们的价格都在2000人民币以上。。。

1. 假设你的液晶屏响应时间是8ms，则最大帧率为125帧，你设置的刷新率是200Hz，显卡输出的FPS是200帧，那最终真实显示在屏幕上的既不是刷新率的200帧，也不是显卡FSP的200帧，而是液晶屏的最大帧率125帧，显卡只是白白做功而已，而刷新率，就是个忽悠人的玩意而已，结果就是：液晶屏成了瓶颈，跟不上显卡。
2. 假设你的液晶屏响应时间是8ms，则最大帧率为125帧，你设置的显示器刷新率为60Hz，显卡FSP为125帧，那最终真实显示结果是多少？？很多人认为是65帧，80%的同胞都在这里出错了，经过我走访大量文献和资料，这个问题，的答案是125帧.（楼下我会详细讲解）
3. 假设你的液晶屏响应时间是8ms，则最大帧率为125帧，你设置的刷新率为125Hz，显卡FSP为30，那最终真实显示结果为30帧，那这是显卡不给力了。
---
从成像原理来说，液晶显示器根本不存在“刷新”这一说法或者说过程！！
对于LCD来说，由于其工作原理与CRT显示器完全不同，LCD不可能像CRT显示器那样来发射电子束，根本没有必要再去设置刷新率指标，但是 显卡的输出信号又有刷新率这一信号，于是LCD厂商为了兼容显卡，不得不设置一个刷新率的指标。
可以将显卡比做人的大脑，将LCD比做人的手脚，LCD是很机械的，显卡让它做什么它就做什么，显卡输出一个60Hz的刷新率信号，LCD也会照 做不误。事实上，LCD刷新不是一个个像素点，而是整个屏幕，所以，刷新率，其实是毫无意义的，就算LCD刷新率工作在1 Hz也没有关系，画面与工 作在60Hz时是一样的。这也是为什么LCD刷新率王作在60Hz时与工作在75Hz时感觉一样的原因。或许只有当CRT显示器完全淘汰了。
LCD和显卡才 会没有刷新率这个技术指标了

-----------------------------------------------------
点击展开，查看完整图片
图1-4，左边的是广视角PVA面板，右边的是非广视角TN面板
图5，玫瑰花，是IPS（广视角）和TN（非广视角），从各个角度观看的，对比！！

你还需要把文章融会贯通。
显示器大约80%的成本，是源自面板，所以，我们首先要去确定，他到底是几bit的面板，也就是6bit?8bit?还是神马。（文章精华的第一部分即是面板的介绍）
不论他怎么吹，第三代，第八代，还是X代，还是神马高亮度，更高可视角，神马AH-IPS最新IPS面板，都不重要，只要他是6bit的面板，那么他的颜色就只有64种颜色，根本无法和真正的8bit面板，256种颜色的比。我们所认知的IPS面板，他是十足的8bit及以上档次的面板，他才是真正的，高色彩，广视角，专业级，高端的代名词。并非阉割货6bit的IPS面板！
市面上2000内（包含2000左右）的27寸的IPS显示器，，95% 都是6bit的面板，其中AOC的这款AOC I2757FM，他正是6bit的面板。这块面板，源自LG。他价格：2250元左右，这个价格在同类产品中，太没竞争力了，除非你认准了这个样子，一点都不要变，就另当别论。
其实，我们很容易就找到了原厂LG的 27寸，LG IPS277L-BN 价格在1850元，左右，价格要便宜一些，同样是超薄，超窄边框，接口都一样，外观不比AOC的差。如果，你不要超窄边框的设计这块面板的显示器，不要双HDMI接口，更是有1550元左右的要价，比如：LG 27EA33V。
在2300元左右，更是有华硕的金属边框的，超窄设计。华硕的MX279H。
以上这些都是6bit的面板，号称AH-IPS，都是来至LG的同一块面板。
-----
如果你不在乎牌子，不太在乎所谓的超窄设计，更是可以选到，hkc t7000 等。。这样的显示器，价格在2450元左右，他就是一块真正的8bit的面板了，用的是S-IPS的面板。这就是楼上这些6bit无法叫板的了。
综合来看AOC的I2757FM，他的定位，和他的要价，你认为我们给他打几分？你认为他是否值得购买，留给你去深思！

关于3D显示器是否有购买的必要？

这两年突然兴起了3D显示器，目前3D显示器出屏效果确实不错，能赶上电影院RealD3D和IMAX 3D那种出屏效果了，但是这类显示器有一个问题，就是虽然效果好但是用处却不大，现在这功能无非两个用途：看电影、打游戏；但是电影片源是个大问题，片源不多，很多电影都比较老，而且下载的话大小又是个问题，基本上动辄几十个GB，3D字幕设置也比较麻烦，大多人买来新鲜两天基本上就不用这功能了；玩游戏的话不管n卡还是A卡，到都有办法玩，效果还凑合，但是远没有电影那么好，想这样玩的可以试试，反正我这个看3D电影没问题玩游戏（包括镜之边缘一类的）也从来不头晕的人玩3D模式的游戏头晕。。。总体来说对普通用户意义不大，不是尝鲜基本上可以不考虑。
注：如果同分辨率，3D会比正常游戏fps减半，他对显卡负担加倍了。

关于所谓“苹果屏”显示器

所谓“苹果屏是”LGLM270WQ1系列面板，此系列面板有一个型号在27英寸iMac上使用，所以称为苹果屏，这屏幕从2010年就开始有山寨显示器做了，相传的消息是苹果的问题屏退订，但是也挺不靠谱的，2010年退了2W片卖到现在快四年了货源还很充足？我是不信，他肯定还有别的渠道来，目前据我所知这些低端机器用的屏幕就是LG的新屏幕，只不过。。。LM270WQ1是一个系列而不是具体型号，不少人认为他是具体型号，实际上这个系列下分型号很多很多，有AH-IPS也有H-IPS，有的还是广色域，而苹果和这些2000块钱以内的显示器实际屏幕完全不是一个型号的，只是同系列且参数相近而已，也就是说根本不是什么退订屏/问题屏，而是这些厂商想靠苹果给自己宣传，面板就是正常的LG新面板，只不过和苹果那种屏幕完全不是一个型号，只是参数相近而已；目前低端市场上也就是某宝山寨（越来越少了）、惠科、迪优美特、联亚等这类在做，价格普遍在1600-3500不等，屏幕是27寸8Bit 2560X1440的H-IPS，对比度1000:1（估计实际就600:1）、100% sRGB色域（老有人说是广色域的，糊他熊脸），但是因为小作坊制作，做工上很一般，而且漏光基本上不可避免了，很多这种产品购买完全就是拼人品、看运气，不过某些人说这些山寨驱动板连50%都没发挥出来纯属扯淡，本身面板素质就不是那种极品，加上一些优化不好容易丢灰阶且色彩不准罢了，有的人把这个面板过于神话了（就是8Bit的IPS而已，前几年很多低端机都是这个级别的屏幕，只不过近两年低端机都缩水了）；如果买的话RP特别差的还有可能拿到满是坏点的东西，所以这东西有拼RP的成分在里面，如果RP比较好可以去试试，性价比还是很高的，RP不好的话拿到有问题的虽然没什么大损失可以退换，但是寄来寄去很麻烦，另外目前可以说所有这些山寨、惠科这类做的这个面板的显示器都是W-LED+PWM调光，而且亮度不低，反正想护眼肯定是没门了。根据实际的东西来看，虽然很想黑。。但是事实是目前惠科在2000以内这个用面板的机器中是做的最好的，拼人品成分也是相对比较低的（和大厂包括AOC还是没法比，但是远超山寨），如果真的想买的话首选T7000+，不要考虑T7000 Pro以及T7000 Plus，买这个主要性价比除了27寸高分屏外，最大的优点还是原生8Bit的IPS，同价位的E-IPS、6Bit的AH-IPS还是完全不能比的。
注：买这种最好用DP接口，带宽高不说，他驱动板早期就有问题，只能接DP，虽然现在改过来能接其他接口了，但不好说有没有兼容性问题。另外对比度基本上没有标的这么高，普遍在600:1高一点，也符合IPS的一些特性
另外话有一种用LG LM300WQ5系的30寸显示器，这种参数比27的好一点，2560X1600的H-IPS，同型号下细分的某版本是P-IPS的，这个采用CCFL背光，原生10Bit面板，价格在3000+接近4000，很贵了，加上是山寨产品，买的人比较少，面板素质上有接近100%Adobe RGB的广色域，面板是自身FRC到10Bit的，但是这个机器因为测的比较少，具体某宝上那种山寨货能发挥多少不得而知，而且这个卖的少，貌似现在没人做了，很难买了（4000块钱卖山寨机确实不好卖）

@环球霸王4