关于推荐标准的问题
2014-12-14杨晨说网文
推荐位是网站最重要的资源之一，也是作者都很关注的焦点。排推荐也是很容易被认为不公平，有猫腻的工作。那么，推荐究竟应该怎么排，在这里我与大家探讨一下吧。
首先摘录一位作者的提问，问题如下：
网络有一些说法说创世云起的文，到了十几万字有什么书城的pk推，上架前有什么试水推，几十万又有书城的什么什么推，为什么我一问我的编辑，她说什么推都没有呢？推荐到底有没有具体的标准？或者说一部小说，明确地能给几次推荐？即使是粉丝或订阅到达多少数就给推荐的具体数据也行，总觉得编辑说话很虚，没有具体的推荐标准，让我们作者都觉得不公平。
我想，有这种想法的作者应该不是唯一的，它是有一定代表性的。不过，我觉得上推的具体标准，其实只是一种美好的想法，它并不现实。这里谈谈我关于推荐的想法吧。
关于推荐，我们有一些相对基础的规则，比如新书一定有一次试水推荐，也有一些相对泛泛的规则，比如小类别作品优先上推。
不过，一部小说达到什么情况就必须会上哪些推荐，我觉得是不适合制定这样明确的规则的，因为影响作品的因素是极多的，而相关的数据，理论上都有作假的可能性。
我举个例子，全渠道推，你认为应该定什么样的标准？我们可以设定作品均订一万就可以上，那如果有一本书刚上架，只有一章，作者自己刷到一万订阅，给不给上？
针对这个情况，我们可以再加条件，设定vip字数需要超过30万字，但如果vip字数和均订都达到了，但作品是断更了，甚至它是九千多均订时断更的，断更10年后均订涨到了一万，那给它上吗？
或许有作者会说，按规则就该给它上，这才公平。这话没错，这样做的确是公平的，但这个公平是限于作者内部，却没有考虑到读者。那些断更的，或者有其它各种各样问题的书占据了各个推荐位，读者会怎么想？
那么我们再加上条件，需要一万均订，30万字vip，没有断更的作品才能上。但即便全部符合要求的作品，我们就一定给它上吗？
如果作品没有断更，但30万字vip刚好完本怎么办？
如果作品一切数据符合要求，但突然写了一章反动内容，作品需要紧急屏蔽，是否需要遵守规则，把一本屏蔽了的书放上推荐？
如果作品数据很异常，除了均订极高，点击推荐都低得离谱，书评区冷冷清清，这种明显是刷出来的数据，让推么？如果不让，又如何界定刷与不刷？比如是否作者招呼几个朋友订阅就算刷了？
而就算不考虑数据方面的问题，以统一的一个标准为规则，那一些冷门类型怎么办，它们是否永远也上不了？
考虑到这点，我们再进行区分，每个类型都设置不同的标准，比如热门类均订要一万，冷门类均订从五百到三千不等。
然而，我们都知道，虽然玄幻都市是热门大类，但不等于写都市就一定是套路文，它也可以是清新文青文，而写历史的也未必就是口碑文，这也未必不能写成历史小黄文。那么，每个类型还得区分是套路还是口碑型，但这个区分又怎么进行？
如果是由编辑进行判断，那结果就是编辑判定口碑的，可以五百均订上，判定为套路的，需要一万均订，作品能不能上推荐，很大程度依旧是决定在编辑手中。
而如果不由编辑判定，又该由谁来判断？比如根据数据来判断。不过，又有什么数据能说明一本书是套路文的？
此外，如果推荐位只有两个，但有三本书符合标准，那谁上谁不上？如果只有一本书符合，那谁当替补？
当然，以上种种的问题，我相信真要想办法，还是有办法解决的，最终都可以用准确的数据公式来规定上推规则，只不过，我也相信这规则必然是复杂到了极点的，可能一个推荐位，规则就得写上厚厚的一本书。
而这么做，显然也没有实际操作的价值。
因此，我认为，推荐规则是需要有的，但这个更多是针对编辑内部的管理，让编辑们有一个大致的范围，以及优先级，去判断什么书该上什么推，但对于作者，我们没有办法承诺太多。
否则，如果编辑过于谨慎，就会出现“你均订十万我就一定给你一个最小的推荐”，这种可笑的承诺；但如果编辑不够谨慎，同样会出现大量承诺了又无法做到的情况，到时编辑告诉你，你的书符合规则可以上推了，但前面还有一千本同样符合规则的书在排队上推，这种结果显然也是可笑的。
对于各种推荐位，我觉得可以指定一些大致的规则，规定一些下限与上限。下限是指一个较低的标准，如果达不到，作者就不用来问了，肯定不会给推的；而上限是一个较高的标准，达到了就一定能安排推荐。
而更多在下限与上限之间的作品，我们就只能给出一个不那么具体的规则了。比如冷门类型优先上推，字数多的优先上推，等等。至于字数怎么才算多，这只能是一个互相比较的相对数据。