1:人的存在赋予了世界，赋予了宇宙一种重要的可能性，即，人类存在的意义就是那种特别的可能性。为什么说它特别，是因为“存在自我意识的生命”也有同样的功能，但人类则不同，就已知的来说，没有人类的出现，就不会有跨越式的各种技术的产生的可能，我这里所谈的人类，泛指“具有高度自我意识能独立生存的高智慧生命”，包括未知的外星人之类的。没有人类的出现，就没有万花筒式绽放的各种文化。也许没有人类，也会有这样的事情发生，但极难发生，概率几乎为‘0’。
2:有些东西并不是为了有意义而存在的，比如墙角的一粒粉灰。想得简单一点儿，世界也许就如同那一粒粉灰，本就没有任何意义。所谓的意义全都是主观唯心主义者或主观唯物者的臆想，都是人为的产物，其间掺杂了许多个人色彩，即便是大哲学家尼采，或康德，又抑或毕达哥拉斯的言语。
3：光速不变？在外面的“人”看来，我们的种种真理是多么可笑，因为那些也许只不过是外面的“人”随意而定的规则，比如光速。也许光速以我们这个世界而言，它更像是一个随机数，但在管制外面的“人”规则下，光速或许是个更易接受的“数字”。所以我猜想超过光速的速度不是没有，而是我们这个低维度的世界无法承受。低维度的规则不允许高过光速的物体存在。人类要想突破光速，也许只有两个途径，其一：虫洞理论。其二：触碰到更高维度的世界，跳出本宇宙的规则。

回复 Real真名 :赞同，但您一说生物，就有点。。。因为在世界在宇宙面前，任何生物（也许绝对了点儿）等同与盲人，即便付诸许多高科技手段，也改善不了多少。对于宇宙，人类何等渺小，在“宇宙“眼中，我们和深空中的陨石并没有本质区别，只不过原子排列方式更复杂加上一点点电子流动而已。物质的确都是运动的，静止也许都是相对的（根据相对论，宇宙未扩张的地方即无时空，也即无维度，所以是绝对静止的。至于您说的胚胎期宇宙，这种类比的思想用在这里，很奇特，但我并不是很赞同这一点，因为所谓胚胎期，也无非是人为定义而已，更准确定义而言，应该说是宇宙发展的初期阶段。

“人类不可能是宇宙中唯一有意识的生命体”这句话正确，比如低等腔肠动物也有意识。但我知道您所想表达的意思，即人类在这宇宙中并不孤独，对吧～说实话，我发自内心承认这句话～但我并不赞同,因为任何一个讲求真理的人都知道，支撑这个说法的理由并不充分，人类的确就是唯一的，至少在目前已有的证据看来是这样，除非真有“叶文洁”利用太阳放大电波进而发现“三体人”那样的事情发生，但至少不是现在…
无意义？相对？对不起，您自己看看你说的，“地球之于……存在而已”可以作为“无意义是相对的”的论据吗？ 意义这种事儿，本就是人类自己强加的，人类觉得它有意义那么它就有意义～
最后一点。您貌似根本没看懂我表达的意思～光速的确不变，我并没否认。这样说吧，一张无限大平铺纸两端有A、B两点，直线距离为S，光速为c，时间所需为S/c；若zai把纸弯成U型，A、B两点直线距离变为S/2，光速为c，所需时间为S/2c，时间缩短一半，然而在外界观测看来，A到B距离还是S，时间却只花费了之前的一半，则观测速度就达到了2c，这就在另一种意义上，就像是作弊一样超过了光速，而这种纸的弯曲的就是所谓“虫洞”造成。我根本就没谈介质的事，因为太空是真空欸，没有介质的。
这下您懂我所说的吗？还是要谢谢您的回复，欢迎继续反驳我～@_天真无邪____

为了方便后来者阅读，个别无内涵无意义无思考的100字以下回复已删除，清理版面。
提醒：
1：后来的吧友们，如果要回复，请留下自己最真切的思考，100字以上；
2：引用请注明出处；
3：不要和这贴较劲，这贴只是提供一个平台交流一下大家的看法；
4：行文注意逻辑，让大家看得懂；
5：请大家回答题目时最好注明题目序号。