右一、左一看一下

右一、左一看一下

这是《国榷·成化二十一年·三月·癸巳》条

这四部史书都是研究明史必读书目之一，尤其是像《明实录》《国榷》这种史料都有记载，所以发生过泰山地震这件事时一定的。至于有人说泰山地震有发生过，但是宪宗不是因为这件事准备废储一说貌似也不大可能。虽然这一件事在《国榷》没有记载过，但是成书于嘉靖朝的《皇明通纪》有记载过这件事，我上传一下

——《明通鉴》

资料还是有的，但是就先发到这。宪宗是因为梁芳的谗言就要废黜吗？很显然这是不可能的。梁芳不是汪直，即便是汪直跟皇帝说废太子，宪宗也不见得会答应。宪宗一直是以高标准的要求教育孝宗的。在废太子的大是大非的问题，如果宪宗要废太子，可以说，如果没有宪宗自己的意志，他是不会听几句谗言就准备废掉的。当然这个原因目前我认为是宪宗宠爱兴王，但是缺乏证据，只能够根据个人推测。古代人总是有信仰的（这点今天我们把它叫做迷信，但是我们也必须尊重古代人）。泰山地震，让宪宗停止易储，这个事实是不必说的。个人认为这件事情并没有错误。所以关于泰山地震这一件事，最后只能说，这件事在当时是件大事，但是坊间不一定知道，时候来传出去后，笔记作者据事直书，并无虚假的成分。

好了，关于资料补充也就发到这里了，以后有问题了再慢慢补充。毕竟这一件事情的真相是永远都不可能知道的，只有在接近事实的基础上圆了这个说法。

对了，《昭代典则》一书一直记差为《典代记则》，在此声明一下